Сирія готова до війни

Те, чого так не бажали американці, таки почало здійснюватися в Сирії. Буквально днями Дамаск почав розгортати на півдні країни новітні російські зенітно-ракетні комплекси "Бук-М1-2". Перші два комплекси вже розміщені на кордоні з Ліваном, ще один найближчим часом планується поставити трохи південніше, ближче до Голанських висот. Всього ж між "Рособоронекспортом" і Сирією укладений контракт на поставку декількох дивізіонів нових модифікацій "Буків", а сума угоди становить близько мільярда доларів.

Але питання зараз полягає навіть не стільки в заробітку російської оборонки , скільки у зміні балансу сил в близькосхідному регіоні. Ізраїльські ВПС вже змінили маршрути своїх літаків над територією Лівану, з урахуванням можливостей нових сирійських ЗРК. Один "Бук" здатний одночасно вражати до шести цілей у радіусі 30 кілометрів. З урахуванням компактності Лівану, рух "Хізбалла", яке відкрито підтримується режимом Асада, практично повністю вийшло з зони авіаударів Ізраїлю.

Суттєві проблеми тепер виникають і у американців, які остаточно для себе не вирішили, чи варто починати військову операцію проти Сирії, чи ні. Крім "Буків", Росія поставила Сирії ще й протикорабельні ракети "Онікс", здатні вражати цілі на відстані до 300 кілометрів. Це означає, що територіальні води Сирії також виявилися прикриті. Зрозуміло, що у разі початку "гарячої фази", ні "Буки", ні "Оникси" Дамаск від розгрому не врятують. До того ж Сирія з усіх боків відрізана від союзників Росії та Ірану. Але ціна питання перемоги для НАТО тепер буде абсолютно інша. Ті ж американці боялися використовувати новітні винищувачі п'ятого покоління F-22 Raptor проти лівійських ППО, які на 90% складалися з радянських ЗРК 60-х років. Тепер же мова йде про нові комплексах ППО, якими навіть толком не озброєна російська армія. З урахуванням того, що наземна операція проти Сирії взагалі не планувалася, НАТО тепер належить (у разі війни) у значно більшій кількості домагатися переваги в повітрі. А це вже суттєво збільшує витрати на військову операцію.

Що стосується Москви, то після фіаско з Лівією, вона зараз досить жорстко тримається за Сирію. В ідеологічному плані війну Москва традиційно програє. Досить складно виправдовувати режим, при якому за півтора року загинуло близько 10 тисяч мирних громадян, а в самій країні йде справжня громадянська війна . Наприклад, досить важко порівнювати поточне положення в Сирії з серпневими подіями 2008 року в Грузії, за результатами яких Абхазія і ПО отримали незалежність. Однак ціна питання полягає не в людських життях, а в присутності Росії на близькосхідному ринку озброєнь, а також на збереженні Кремлем останнього союзника в Середземномор'ї. Серед близькосхідних країн, Сирія є другим імпортером російського озброєння після Ірану (до того ж не варто забувати, що проти Тегерана діє ембарго РБ ООН на поставки наступальних видів озброєнь, в результаті чого РФ втратила близько 13 мільярдів доларів на твердих контрактних замовленнях). Після втрати лівійського ринку озброєнь, саме Сирія залишилася єдиним великим замовником російського ВПК в арабському світі. І тут потрібно враховувати не тільки вигоду від прямого продажу озброєння, але також маркетингове просування російської оборонки. Коли у сусідів немає схожих видів зброї, зайти на ринок в майбутньому стає практично неможливо (приблизно так було в роки "холодної війни" в Південній Америці, де радянське озброєння практично не продавалося).

Також слід враховувати, що для Кремля ключовим залишається питання і про збереження пункту матеріально-технічного забезпечення ВМФ РФ в Тартусі. По суті, після втрат баз в Тунісі та Лівії, відділення Чорногорії від Сербії, Туртус залишився єдиною опорною точкою російського флоту в Середземномор'ї. З падінням режиму Асада, далекі походи російського ВМФ в Середземне море виявляться неможливими.

У кожному разі, з розгортанням нових ЗРК, Асаду в Дамаску стало трохи комфортніше. А якщо найближчим часом ще вдасться ліквідувати територіальні точки опору опозиції на території країни, то можна буде заявляти і про консервацію режиму Асада. Що стосується американців, то у них ситуація зараз точно не проста. Ще недавно більшість обивателів підтримували військову операцію проти Дамаска, але у випадку з розгортанням нових ЗРК, "спецоперація" вже не припускає нешкідливу бомбардування Сирії. Попереду президентські вибори, і якщо перед ними на Близькому Сході будуть пачками збиватися літаки ВПС США, голоси американських вибірників можуть перекочувати до республіканців. Враховуючи, м'яко кажучи, не самий героїчний характер Барака Обами, можна припустити, що до своєї осінньої перемоги він навряд чи наважиться розпочати війну проти Сирії. А до того часу юридично у велику політику підтягнеться ще й "Володимир" ...