УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Березовський: теорія найкращого вибору

4,9 т.
Березовський: теорія найкращого вибору

Є такі теми, про які правду не скаже ніхто і ніколи. Втім, якщо хтось і скаже, то ми про це не здогадаємося, визнавши черговим брехнею або "вкиданням". Чому в українських ЗМІ немає заголовків на кшталт " Помер головний спонсор помаранчевої революції "? А ось тому. Ніхто достеменно не знає, чи давав Борис Абрамович гроші Давиду Важаєвичу для Віктора Андрійовича чи Юлії Володимирівни. І смерть єдиної людини, який говорив, що "давав", і при цьому точно знав, правда це чи ні, нічого не змінює. Тому що правда і брехня в житті Бориса Березовського були рівноцінними інструментами для досягнення мети.

У всякому разі, камінг-аут з визнаннями в фінансуванні помаранчевої революції, схоже, потрібен був Березовському для того, щоб в черговий раз заявити на всю Росію про свою роль головного борця з режимом. Але це було вже час, коли видимість вступила в конфлікт з реальністю.

Одна з наукових монографій доктора технічних наук Бориса Березовського називалася "Завдання найкращого вибору". Можна сказати, що саме таке завдання все своє життя вирішував Березовський. Вчений, він ставився до життя як до постійно поновлюваному набору завдань, що вимагають нетривіального рішення - тоді як його колеги з наукового цеху вирішували тільки ті завдання, які перед ними ставило начальство. Тому, коли країна похилилась і покотилася під укіс, колеги Березовського стали жебраками - ніхто їм вже не ставив оплачуваних завдань, а ті завдання, які ставила перед ними життя, виявилися невирішуваними.

А Березовський ставив завдання сам собі. Точніше, завдання було одне - зробити найкращий вибір. Як робити вибір - Березовський знав краще за багатьох. Тому він присмоктався до Волзькому автомобільному заводу і став мільйонером.

Це не так уже й важко - стати мільйонером в ході приватизації. Це не зовсім чесно - факт, але в умові "задачі найкращого вибору" не значилося чесність. У математиці взагалі не використовуються моральні величини. Там важливо тільки правильне рішення. Березовський був талановитий і практичний. Він умів приймати правильні рішення. Робити найкращий вибір. Саме тому в його руках опинився "Логоваз", спекулювати "жигулями". Саме тому він опинився в Раді директорів ОРТ. Саме тому він прибрав до рук "Сибнефть" і контролював найбільшу медіа-групу Російської Федерації.

Його діяльний мозок найвищою мірою комфортно почував себе в умовах багатозадачності - а саме такими були умови Росії 90-х. Можна бути майже деміургом, формуючи реальність з нічого, з неоформівшегося клаптиків буття, або ж розриваючи реальність на клаптики і зліплюючи заново в потрібній конфігурації. Хаос все спише.

Це ж чудово - бути олігархом, і при цьому - заступником глави Ради безпеки РФ. Причому таким заступником, у якого безпосередній начальник на побігеньках - причому і після відставки теж.

Це чудово - мати можливість прибирати фізично тих, хто заважає. Це дуже сильно збільшує можливості найкращого вибору.

Це прекрасно - мати можливість здійснити операцію "Наступник" і призначити свою людину президентом ...

Борис Абрамович не врахував одного. Життя - не просто набір завдань. Життя - саморазвивающийся процес, і кожна завдання - лише елемент розвитку процесу. Хаос, нарешті, почав самоорганізовуватися. Не без зусиль Березовського, зрозуміло - хоча сам він цього не оцінив. А середній клас порядок - хижий і безжальний, як і належить порядку, який несе в собі родові риси хаосу - не потребував вже у розбурханому деміургу. Реальність, втілена в нафтогазових вишках, магістральних трубопроводах і рулівшіх цим багатством чиновниках, більш не бажала бути пластичною глиною в руках неконтрольованого олігарха.

Так вершитель доль і власник мільярдів став вигнанцем. Те, що Березовський вважав своїм творінням, слухняним знаряддям у президентському кріслі, повстало проти творця - а це був удар по його теорії найкращого вибору.

І Березовського заклинило. З цього моменту він бачив перед собою тільки одну задачу - перемогти Путіна. Всі інші завдання стали лише засобом для досягнення цієї надцілі. А в таких умовах теорія найкращого вибору вже не працює. Тому що найкращим вибором для олігарха було - не сваритися з Путіним. Втім, справа не в персоні Путіна - газова імперія в будь-якому випадку оформилася б у бюрократичний авторитарний режим. Протистояти ж цьому режиму міг собі дозволити чесна і порядна людина або авантюрист, або божевільний. Олігарх - як олігарх - повинен був поступитися.

Олігарх Березовський не поступився - і помер. Ні, не 23 березня 2013, а набагато раніше. Помер, коли не вписався в возводимую Путіним вертикаль, коли опинився за кордоном без шансу продовжити фінансово паразитувати на російській економіці і політиці. Він помирав, коли зображував з себе центр світового опору путінізму. Це був театр одного актора, і що ще гірше - грав цей актор для одного-єдиного глядача. Так могло тривати досить довго, якби Березовський не підкараулив одного разу Романа Абрамовича в одному з бутиків лондонській Белгравії і не вручив йому повістку в суд. Це теж був, м'яко кажучи, не найкращий вибір. Навіть імітувати війну з привидом Путіна приємніше, не будучи обмеженим в засобах. А судові витрати вдарили по кишені Березовського вельми грунтовно.

І тоді Березовський здався.

Він попросився до Росії. Він був готовий відмовитися від політики. Він просив вибачення у всіх. Від чого б він не помер - час його закінчилося ще в 2000 р. Після 2000 р. жив ще людина, яка багато знав. Але толку від того було мало, бо не було ніякої гарантії в тому, що він сказав би комусь правду. Тому що правда і брехня в житті Бориса Березовського були рівноцінними інструментами для досягнення мети.