Financial Times: "мачо-націоналізм" Путіна може посварити його з бізнес-елітами
Західна преса аналізує життєздатність "мачо-націоналізму" Володимира Путіна, турбується про спалах насильства в Слов'янську, оцінює план Барака Обами перетворити Росію в "країну-ізгоя" і попереджає про можливе "пробудження" націоналістичних настроїв в Європі, наводить інформацію видань ВВС .
Політика "мачо-націоналізму", яку сповідує російський президент, цілком може призвести до серйозного конфлікту між Володимиром Путіним і бізнес-елітами, пише Financial Times.
Видання стверджує, що лідери цих кіл занадто цінують можливість вільно пересуватися по світу і мати капітал в Європі і США, а тому не готові до втрат через путінського "націоналістичного запалу".
"Я не знаю жодного лідера російської енергетичної галузі, який би хотів побачити Росію, втягнутою в культуру мачо-націоналізму", - відзначає автор статті.
На думку Financial Times, Путін перебуває на роздоріжжі: "Просуватися чи йому далі в східну Україну, щоб" захистити "російськомовних громадян? Це майже однозначно спровокує ще сильніші санкції проти фінансових інтересів московської номенклатури. Або зупинитися незважаючи на ризик здатися слабким?"
Зараз важко спрогнозувати, коли "чоловіки в сірих костюмах" скажуть панові Путіну "вистачить", зазначає видання.
"Якщо він дійсно, як деякі говорять, втратив контакт з реальністю і почав вірити в свою всемогутність, цей момент може настати швидше, ніж ми очікуємо", - підсумовує Financial Times, додаючи, що переворот у Москві станеться не на Красній площі, а за зачиненими дверима.
Читайте: Путін запропонував зробити Крим ігровою зоною РФ
Напад на контрольований сепаратистами блокпост в Слов'янську в ніч перед Великоднем може покласти край всім надіям на деескалацію східноукраїнського конфлікту після підписання женевських угод, констатує газета Independent.
Москва звинуватила в нападі "Правий сектор". Самі ж проросійські активісти вважають, що певну роль у цьому відіграла і київська влада.
"Спочатку вони оголошують припинення вогню, щоб показати свою релігійність. Потім вони використовують цих нацистів для вбивств. Ми не віримо, що" Правий сектор "міг прийти сюди без допомоги Києва", - цитує газета Павла Дубініна, який називає себе "партизаном народної гвардії ".
І "Правий сектор", і українська влада такі звинувачення відкидають.
Тим часом, стурбованість ситуацією серед мирного населення зростає через постійну загрозу насильства.
"Багато хто з жителів Слов'янська кажуть, що підтримують вимоги сепаратистів про референдум про автономію в межах федерації. Але їх все більше турбує репутація Слов'янська як проросійського бастіону, який притягує насильство", - підсумовує Independent.
Читайте: Путін підписав указ про реабілітацію кримськотатарського народу
Політична та економічна ізоляція Москви - такою буде стратегія поведінки президента США Барака Обами у відносинах з Кремлем, пише New York Times.
На думку газети, американський лідер усвідомив неможливість конструктивних відносин з Володимиром Путіним, а тому вирішив "відрізати" Росію від світу і перетворити її на країну-ізгоя.
"Це не вирішить кримську або східноукраїнську проблеми. Але це вирішить проблему відносин з Росією", - заявив виданню колишній посол США в НАТО Іво Даалдер.
Втім, Обамі доведеться зіткнутися і з опором всередині країни: деякі групи місцевих політиків вважають дії президента недостатньо рішучими. Інші, навпаки, виступають категорично проти кроків, які можуть погіршити відносини з Москвою.
"У нас досі є надважливі справи, які ми намагаємося робити разом з Росією", - цитує New York Times експерта з оборонної галузі. Серед таких справ - космічну співпрацю, спроби врегулювати конфлікт у Сирії і торгівля військовим обладнанням.
Поки стратегія тільки розробляється, Обама приділяє значно більше уваги внутрішнім проблемам, ніж Україні. "Він частіше говорить про охорону здоров'я або діях республіканців у Конгресі, а не про Путіна. Він каже, що американців Україна турбує менше, ніж економіка і інші близькі їм домашні проблеми", - відзначає New York Times.
Дії російського президента Володимира Путіна відносно України можуть спровокувати "пробудження" націоналізму по всій Європі. Про це у статті в Guardian попереджає колишній британський політик Кріс Хьюн.
Зокрема, занепокоєння в нього викликають нещодавні заяви кремлівського лідера про "Новоросії" - тобто території, яка радянська влада в 1920 - х роках "Бог знає чому" передала Україні.
Якщо в Європі почнеться перегляд держкордонів з відсиланням в стародавні часи, континент перетвориться на "порохову бочку", пише екс-політик.
"Путін - Гітлер, але він колишній офіцер КДБ з сильним почуттям престижу і влади Кремля. До того ж, він авторитарний російський націоналіст. Якщо його принципи по Україні застосувати по всій Європі, це призведе тільки до безладу і кровопролиття", - застерігає Хьюн .
Читайте: Путін боїться, що Україна стане прикладом для інших пострадянських країн - Турчинов
Поки ж позиція Путіна про необхідність "самовизначення" для російськомовних жителів українського південного сходу суперечить його власним діям в Чечні, говорить він.
"Дії Росії в Чечні були шокуючими - безжальними і кривавими. Але Путін-консерватор у чеченському питанні - це значно безпечніше сусід, ніж Путін-радикал в українському питанні. Деяким сплячим собакам слід спати і далі. Адже прокинувшись, європейський націоналізм не тільки стане гавкати , але і кусатися ", - підсумовує Хьюн.