ФСБ зобов'язала вчених стукати один на одного

В Інтернеті з'явився лист вченого секретаря одного з російських НДІ про те, що з представниками наукового співтовариства регіону провели зустріч співробітники ФСБ, які зажадали від секретарів збирати інформацію від співробітників інститутів про свою діяльність у закордонних відрядженнях і про зустрічі з іноземними вченими. Учені повинні надавати ФСБ повний звіт про контакти за кордоном і в Росії з іноземцями. Повний текст листа наводимо нижче:

Звуть мене Ірина Володимирівна Головчанська ... В початку листопада 2006 р. спеціалізованої приблизно десяти науково-дослідних інститутів, які об'єднані в регіональний науковий центр АН, викликали на зустріч з співробітниками ФСБ, які, не соромлячись, прямо так і представилися. Далі все пішло як у поганому сні. У вступному слові представник адміністрації нашого центру (дідок років під 70, ясно коли жив) повідомив, що в нашій країні відбувся перехід від загальнолюдських цінностей до національних і тому вчені секретарі повинні збирати інформацію від співробітників своїх інститутів, які повернулися із закордонних відряджень або тут приймають іноземних вчених . Потім інформація у вигляді анкети має бути спрямована до органів (дали e-mail і телефон). Поряд з досить нешкідливими питаннями типу "за чий рахунок їздили", "в якому готелі і в якому номері там зупинялися", "з ким зустрічалися", "з ким спілкувалися", було питання про те "в яких неофіційних заходах (де і з ким) брали участь ". Я попросила роз'яснити цей момент детальніше. Сказали, що достатньо назви ресторану, дати і списку учасників, а ще краще просто зібрати їх візитні картки (??!!) Чи не легше і з прийомом іноземців в Росії. За п'ять днів до їхнього приїзду потрібно повідомити куди слід номери їх паспортів і представити план офіційних і неофіційних заходів (знову-таки: де, коли, список учасників). Дідок, дивлячись на мене, пояснив, що їдуть іноземці сюди, щоб дізнатися, чи немає де нового доспіли і чи не можна через нього профінансувати "помаранчеву" революцію в Росії, а співробітник ФСБ зачитав ту саму статтю, що ми де зобов'язані сприяти органам. На жаль, про статтю у нього ніхто не розпитав. Я навіть не впевнена, з кримінальної чи кодексу вона, а може, з Конституції? Але серйозна стаття. Потім я запитала, а чому взагалі вчені секретарі повинні цим займатися? Хіба це входить в їх обов'язки? Мої співробітники, наприклад, мене не зрозуміють, якщо я буду підходити до них і задавати питання з ФСБ-шної анкети. (У відповідь вони просто скажуть: "Іра, ти що, з глузду з'їхала? Шпигун дядько Вася живе на іншому поверсі.") Дідок на це зауважив, що якщо я не справляюся зі своїми обов'язками, то можу і піти (не дочекається, сама я не піду!) Один ФСБ-шник запитує: "А хто саме Вас не зрозуміє?" (В сенсі, ім'я, прізвище, посада). "Все не зрозуміють", - відповідаю. А другий ніби як пішов мені назустріч і каже: "Ну нехай тоді ваші співробітники самі про все нас інформують, безпосередньо." "Ну якщо захочуть, нехай інформують", - думаю. Цього не заборониш. Повернулася до інституту, розіслала завлаб лист зразок того, що зараз Вам пишу, але в іронічний такому тоні. Завлаби досі мовчать ... Не надають значення? Бояться? Не хочуть мене "підставляти"? - Не знаю. Інформують чи безпосередньо ФСБ наші співробітники? - Теж не знаю.

Колізії між світом вчених і спецслужбами в Росії виникають не вперше. Так, в 2001 році журналіст-еколог Григорій Пасько, заарештований 20 листопада 1997, був засуджений до 4 років позбавлення волі за звинуваченням у шпигунстві. Суд послався на наказ міністерства оборони про засекречування інформації. В останніх своїх роботах Пасько описував вплив на природу атомних відходів Тихоокеанського флоту РФ.

Крім Пасько, на кілька років були засуджені й інші "шпигуни": Ігор Сутягін, вчений інституту вивчення США та Канади, засуджений на декілька років, оскільки він з західними вченими працював над темами, що стосуються армії і зброї. Оскільки він не мав доступу до секретних документів, він і не міг би передати своїм західним колегам секретні документи і державні таємниці. Валентин Моісеєв, співробітник російського МЗС був засуджений на 4,5 року за "шпигунство на користь Кореї". Як докази використовували записи, зроблені Мойсеєвим для чергової лекції. Слідчі процеси проти названих осіб відбулися при грубих порушеннях російського законодавства.

У 1996 році в шпигунстві був звинувачений еколог Олександр Нікітін, але пізніше Верховний суд повністю виправдав його. Шпигунство тоді угледіли в підготовці доповіді про екологічні небезпеки, які представляють списані проржавілі атомні підводні човни Північного флоту. "Якби мій арешт відбувся не десять років тому, а тепер - все закінчилося б набагато гірше, - каже Нікітін. - Сьогодні судова влада вже не є незалежною ".