Західна преса про Україну: в тренді Путін і багатство Януковича

16,9 т.
Західна преса про Україну: в тренді Путін і багатство Януковича

Багато впливові західні ЗМІ написали про українську революцію. Західна преса присвятила Україні не тільки перші сторінки статей, а й новини, аналітику, прогнози і навіть викладки соціальних протиріч.

Багато ЗМІ згадують про багатство Межигір'я, в якому жив Янукович. Деякі автори відверто глузують над пишністю, в якому жив президент. Журналіст Finacial Times Тоні Барбер у статті "Для українських революціонерів: остерігайтеся удару у Росії" пише: "Тепер, коли українці мали можливість побачити непристойне багатство нерухомості Януковича під Києвом, його страусів і підроблені грецькі статуї, неможливо бачити політичне майбутнє для поваленого президента. Навіть у своєму російськомовному регіоні на сході України, де він з'явився в ці вихідні, його тепер повинні розглядати як самого розбещеного корупціонера. Лють президента Росії Володимира Путіна і його "політтехнологів" на Януковича можна тільки уявити ".

Відео дня

Нові прізвища українських властей тепер дізнаються і в британській пресі: Турчинов, Аваков і Наливайченко вже герої статей "Бі-бі-сі". Заголовки про Україну констатують наступне: "Прем'єр-міністр Росії Дмитро Медведєв заявив, що він сумнівається в легітимності нової влади України", "Українська криза: Росія вважає нових лідерів" заколотниками ". На британському сайті розмістили і фотографії резиденції Януковича.

"The New York Times" розмістила дві статті про Україну на головній сторінці: одну в контексті Януковича, іншу - в контексті Путіна. "Діючі посадові особи в Україні звинувачують екс-президента в масовому вбивстві. Тісно прив'язаний до України, Путін дивиться і чекає наступного кроку", - з такими назвами про Україну вийшла газета.

Своїм нью-йоркським колегам вторять і в "Washington Post": "Видано ордер на арешт скинутого президента України".

Монстр політичної та економічної аналітики "Forbes" теж висвітлює події в Україні та оцінює їх з точки зору впливу Путіна. Журналіст Мелік Кайлан пише: "Якби я був Путіним, я б розглядав це як свого роду жертву пішака у шахах. Ситуація тяжіє до його схемі в середньостроковій перспективі. Принаймні, він зробив свій хід, і, швидше за все, з ним необхідно консультуватиметься з питань досягнення стабільності - не в останню чергу тому, що він в змозі дестабілізувати все, що йому не подобається ".