Відео дня
США побореться з Росією за потенційну нафту Арктики
Адміністрація Джорджа Буша вважає для себе "головним пріоритетом" швидку ратифікацію Конвенції ООН з морського права і уважно відстежує дії інших держав в Арктиці, заявив у вівторок газеті "Ю.ес.ей тудей" головний юридичний радник держсекретаря США Джон Беллінджер.
"Ми спостерігаємо за тим, як інші країни активно переслідують свої власні інтереси ", - заявив Беллінджер, який очолює юридичне управління держдепартаменту США.
Беллінджер повідомив, що США можуть подати заявку на право володіння береговою зоною в районі узбережжя штату Аляска, що йде в Північний Льодовитий океан на 600 миль (965 кілометрів).
Для подачі такої заявки США повинні сначaла ратифікувати Конвенцію ООН з морського права, після чого Вашингтон отримає місце за столом переговорів в міжнародній комісії, яка розглядатиме заявки різних держав, повідомив головний юрист держдепартаменту США.
Командувач входить в структуру Пентагону службою берегової охорони США адмірал Тад Аллен підтвердив виданню, що для США Конвенція ООН з морського права має "абсолютно критичне значення" і зробить внесок у правоохоронні зусилля США через уточнення правил і юрисдикції.
Газета нагадує, що, за даними геологічної служби США, під морським дном в Арктиці знаходиться до 25% загальносвітових запасів нафти і природного газу і що танення льодів і поява нових можливостей для економічного освоєння шельфу Північного Льодовитого океану породило зараз суперництво між вісьмома прибережними державами Регіону - США, Росією, Канадою, Ісландією, Норвегією, Швецією, Фінляндією і Данією, яка контролює Гренландію.
Росія в рамках Конвенції ООН заявляє права на 460 тисяч квадратних миль в Арктиці, є продовженням російського континентального шельфу, підкреслює американська газета.
"Ю.ес.ей тудей" повідомляє також, що конвенцію повинен ратифікувати сенат США і що нинішній голова сенатського комітету з іноземних справ сенатор-демократ Джозеф Байден підтримує таку ратифікацію, але перші слухання в очолюваному ним комітеті відбудуться не раніше осені.
У сенатському комітеті з іноземних справ РИА Новости підтвердили, що до починаються в серпні щорічних літніх сенатських канікул ніяких слухань з конвенції ООН з морського права зараз не заплановано. Графік слухань на вересень ще не складено.
У середині травня цього року заступник голови сенатського комітету з закордонних справ, сенатор-республіканець Річард Лугар виступив з попередженням про те, що Росія претендує на потенційні запаси нафти і газу в Північному Льодовитому океані і що інтересам Сполучених Штатів може бути завдано "прямої шкоди", якщо США не ратифікують Конвенцію ООН з морського права і не вступлять у боротьбу за полярні енергоресурси.
"Росія в рамках положень конвенції заявила права на ділянки Північного Льодовитого океану в надії застовпити потенційні запаси нафти і газу, які можуть стати більш доступними у міру зменшення полярної крижаної шапки внаслідок зміни клімату", - повідомив Лугар в заяві, поширеній його прес-службою в Вашингтоні.
"Якщо США не ратифікують конвенцію, Москва зможе пред'являти свої претензії без американської участі за столом (переговорів)", - заявив сенатор, попередивши, що зволікання з ратифікацією документа "може завдати прямої шкоди американським інтересам".
Лугар підтримав поширене в той же день Білим домом у Вашингтоні заяву президента Джорджа Буша, який закликав сенат США ратифікувати конвенцію ООН "протягом поточної сесії конгресу".
Ратифікація "послужить національним інтересам США, зокрема морської мобільності наших збройних сил по всьому світу", - заявив Буш.
"Це гарантує захист суверенних прав США на значні морські території, в тому числі на перебувають там цінні природні ресурси", - вказується в заяві глави Білого дому, де підкреслюється, що ратифікація конвенції "забезпечить США місце за столом переговорів при обговоренні та інтерпретації прав, що мають життєво важливе значення для наших інтересів ".
Підтримавши заяву Буша, сенатор Лугар нагадав, що Конвенція ООН з морського права "була задумана під час" холодної війни "для захисту життєво важливих інтересів в галузі національної безпеки, а також морських і екологічних інтересів США від посягань з боку Радянського Союзу і напористих держав, що розвиваються ".
Заявивши, що вироблення конвенції стала "тріумфом американської дипломатії", заступник голови сенатського комітету нагадав також, що цей документ "гарантує, що американські військові і торгові кораблі можуть вільно проходити у будь-якого узбережжя, через всі океанічні вузькі місця і навіть через морські лінії зарубіжних архіпелагів, таких як Індонезія і Філіппіни ".
"Ці гарантії, які в більшості випадків включають також права на проліт території, життєво важливі для нашої національної оборони. Вони гарантують, що наші військово-морські кораблі і підводні човни зможуть плавати вільно, що наші торгові судна і танкери матимуть доступ до всіх морських лініям і що ми зможемо контролювати величезні багатства, що тягнуться в море на 200 миль від наших берегів і включають величезні запаси риби в океані, а також знаходяться під ним нафта і газ ", - підкреслив Лугар.
При цьому він зазначив, що ратифікацію "підтримують Пентагон, військово-морський флот і президент Буш", а також американська "енергетична індустрія".
Лугар у своїй заяві заперечив також тим противникам конвенції в США, які виступають проти ратифікації, побоюючись, що США доведеться "підпорядкувати" свій суверенітет ООН і що можливості для дії американського військово-морського флоту і розвідки можуть бути обмежені.
"Ратифікація конвенції ніяк не змінить статус-кво в тому, що стосується діяльності американської розвідки і підводних човнів в територіальних водах інших країн - ми будемо продовжувати діяти в рамках тих же самих правил, якими ми керувалися протягом більше 40 років", - заявив сенатор , зазначивши, що американська "військова активність на море особливо захищена і не може бути оскаржена іншими країнами в суді".
"Адміністрація Буша мудро скористалася положеннями конвенції про роз'яснюють деклараціях і ясно заявила, що тільки ми самі визначаємо, що є" військовою активністю ", і це визначення перегляду не підлягає", - підкреслив Лугар.