Bloomberg View на цифрах показала, хто насправді в Європі боїться Путіна

Тільки найближчі сусіди Росії збільшують оборонний бюджет на поточний рік - інші, навпаки, його скорочують. Лідери цих країн, схоже, не вірять, що Путін несе реальну загрозу для Заходу.

Відео дня

Про це пише оглядач Bloomberg View Леонід Бершидський, повідомляє Inopressa .

"Незважаючи на аларміську риторику щодо" російських варварів біля воріт ", держави НАТО неохоче підкріплюють свої слова матеріальними асигнуваннями", - вважає автор.

Згідно з доповіддю Деніца Райнова і Іена Кірнс з European Leadership Network, цього року Великобританія, Німеччина, Канада, Італія, Угорщина та Болгарія скоротять витрати на оборону, Франція збереже їх на рівні минулого року, і тільки шість країн (Естонія, Латвія, Литва, Норвегія, Румунія і Нідерланди) збільшать. У доларовому численні зростання цих асигнувань у Східній Європі набагато менше, ніж скорочення бюджетів у Західній, підкреслює Бершидський.

Прем'єр-міністр Великобританії Кемерон - зовсім не "голуб" за переконаннями, але в 2015 році він знову уріже оборонний бюджет, на 1 млрд доларів з гаком. Для порівняння: Латвія та Естонія в силах збільшити свій бюджет лише на 30 млн кожна. Очевидно, британські політики не особливо нервують через воєнні загрози.

Читайте: Найбільший ворог України - не Путін, а нерозуміння його цілей - журналіст

"Проте найближчі сусіди Росії сприймають путінську агресію як явну і актуальну небезпеку", - пише автор. Литва підвищує оборонні витрати на третину і знову вводить військову повинність.

Президент Естонії Ільвес енергійніше за всіх ратує за готовність до російського вторгнення. Але в естонській армії всього 18,2 тис. чоловік, і то з урахуванням численного добровольчого корпусу. Намічена чисельність на випадок війни - 30 тис.

"При стримуванні російської агресії або боротьбі з нею країни Балтії можуть розраховувати на суттєву допомогу тільки з боку США", - підсумовує автор.

"Путінська Росія нарощує витрати на армію, щоб зайняти 4-е місце в світі. Для протистояння будуть потрібні певні зусилля всіх країн НАТО, а не тільки маленьких найближчих сусідів Росії", - вказує Бершидський.

Але практичних кроків не буде, поки всі члени НАТО не вважатимуть Путіна небезпечним. "Якби Путіна визнали Гітлером нашого часу, який має намір помститися за розпад СРСР і відродити імперію, витрати на оборону напевно були б підвищені", - пише автор. Але в це поки не вірять, незважаючи на події в Україні.

Читайте: Ходорковський описав агонію "путінської Росії" в короткостроковій перспективі

Більш прямим викликом Заходу стало б вторгнення в країни Балтії, "але, судячи з усього, Путін не настільки безрозсудний", пише автор. Можливо, тому великі країни НАТО не вважають за потрібне витрачати гостро необхідні ресурси на захист від маловірогідного лиха.

Як повідомляв "Обозреватель", 19 лютого глава міністерства оборони Великобританії Майкл Феллон попередив країни НАТО про готовність російського президента Володимира Путіна до дій із дестабілізації ситуації в країнах Прибалтики.

Феллон заявив, що російський президент може задіяти спецслужби, щоб перевірити здатність Північноатлантичного блоку реагувати на подібні виклики.