Foreign Policy: світу загрожує біологічну зброю

Можливо, біологічна зброя розробляють Іран, Північна Корея і Сирія, а Китай і Росія не надали повної інформації про своє минуле, стверджує оглядач The Foreign Policy Девід І.Хоффман, посилаючись на свіже доповідь Держдепартаменту США "Про дотримання договорів про контроль озброєнь". За даними автора, є також підозри, що Конвенція про заборону бактеріологічної (біологічної) і токсинної зброї недостатньо дієва. "Цей договір так і не виправдав своїх початкових обіцянок і гостро потребує модернізації", - пише Хоффман. Також можна побоюватися, що біозброї скористаються терористи або безумці-одинаки: на цей рахунок інформація вкрай мізерна. "Після підписання конвенції радянське керівництво безпардонно порушувало її", - стверджує автор, посилаючись на свою книгу "Мертва рука: невідома історія гонки озброєнь холодної війни і її небезпечного спадщини "(The Dead Hand: The Untold Story of the Cold War Arms Race and Its Dangerous Legacy). За даними Хоффмана, в СРСР була створена колосальна мережа лабораторій, де шляхом генної інженерії розроблялися і випробовувалися невідомі світу патогени, працювали заводи з виробництва збудників сибірської виразки і т.п. "Все це тримали в секреті під прикриттям цивільної фармацевтичної організації" Біопрепарат ", - стверджується в статті. На біотехнології важко поширити механізми контролю озброєнь, так як вони можуть бути технологіями подвійного призначення: як підвищувати якість людського життя, так і експлуатувати уразливість до отрут і інфекції, зауважує автор. "Конвенція про біозброї не заборонить розробляти заходи захисту, але грань між дозволеними оборонними дослідниками і незаконним наступальною зброєю часом дуже важко виявити", - пише він. Щоб запобігти порушенням конвенції, потрібно оцінювати не тільки об'єкти і вид діяльності на них , але і наміри тих, хто використовує ці об'єкти, підсумовує автор. "СРСР неодноразово заперечував, що має намір створити арсенал наступального біозброї, а сам саме це і робив і перетворив цей аспект у брудну виворіт гонки озброєнь холодної війни. (США відмовилися від наступальних біовооруженій в 1969 році і знищили свої запаси, але продовжували займатися дослідженнями в галузі захисту) ", - йдеться в статті. За даними автора, спроби посилити зазначену конвенцію знову і знову провалювалися: так, адміністрація Буша в 2001 році відкинула ідею заснувати обов'язкове декларування та інспекції об'єктів, пославшись на те, що у разі біологічної зброї ці методи незастосовні. "Як заборонити шкідливе і дозволити корисне, якщо це продукти однієї і тієї ж лабораторії?" - запитує автор, пояснюючи, що недавня революція в природних науках ще більш ускладнює відповіді на такі питання. Сьогодні конвенція як і раніше не містить примусових заходів для її дотримання і страждає від загального благодушності, вважає автор. Згідно з доповіддю Держдепартаменту від 2001 року, покладені річні звіти подали лише 37 з 144 країн, що приєдналися до конвенції на той момент. За словами Джонатана Такера з James Martin Center for Nonproliferation Studies, багато доповідей неточні або неповні, а їх форма останній раз модернізувалася в 1991 році. Такер підкреслив, що за дотриманням конвенції стежить лише тимчасовий апарат з трьох осіб, постійного секретаріату не існує. "Навіть якщо конвенцію вдасться модернізувати, факти такі, що технічні складності досягли масштабу, який перевищує можливості традиційної дипломатії", - вважає автор. Свіжий доповідь Держдепартаменту про дотримання Конвенції з біозброї витриманий в більш дипломатичному і менш войовничому тоні, ніж документи часів Буша, зауважує автор. І все ж з доповіді випливає, що загроза не зникла. У 2001 році Держдепартамент відзначав, що в Росії не скасовані деякі об'єкти радянського підприємства "Біопрепарат", які потенційно можуть розробляти зброю. "США звинуватили Росію в подачі неповних звітів рік за роком і в 2001 році прийшли до висновку:" Росія всупереч Конвенції про біозброї продовжує утримувати наступальну програму біозброї ". Цей висновок був повторений в доповіді Держдепартаменту від 2005 року. У доповіді від нинішнього року Держдепартамент стверджує , що Росія продовжує здійснювати деякі біологічні дослідження подвійного призначення, "виявляючи фактори, що підвищують вірулентність, токсичність або опірність антибіотиків патогенів, вивчаючи біологічні аерозолі", цитує автор документ. У доповіді зазначено, що ці дії, мабуть, не переслідують мети, заборонені конвенцією. "Одночасно в доповіді вказується, що Росія не надала інформації про радянське минуле та її щорічні звіти" з 1992 року не містять задовільних даних про те, припинена чи ця програма ", - йдеться в статті. У доповіді говориться, що Іран продовжує здійснювати діяльність подвійного призначення, що стосується біозброї, Північна Корея не припинила зусиль з придбання обладнання, сировини та ноу-хау для біозброї. У доповіді зазначено, що Китай не надав відомостей ні про свої розробки біозброї до 1984 року, коли Пекін приєднався до конвенції, ні про демонтаж цієї програми і знищенні біозарядов. Сирія не припинила спроб обзавестися біозброї, говориться в доповіді. У цьому зв'язку автор закликає вишукати нові методи боротьби із загрозою біозброї, пише Foreign Policy .