Чому Росія не Америка

В верхню палату американського парламенту, сенат, потрапити дуже важко. Для більшості американських політиків це недосяжна мрія, для тих, хто туди потрапив, - як правило, вище досягнення в житті. Потрібно вимовити тисячі промов, потиснути десятки тисяч рук, зібрати пожертви у сотень тисяч людей і, починаючи з президентства класу в середній школі, вигравати і вигравати все більш складні вибори. Шлях в сенатори в останні десятиліття займає у політика, як правило, десятки років. У відносно невеликій частці випадків в сенатори балотуються люди, які зробили кар'єру в бізнесі або в армії, але і тоді це вінець довгої кар'єри, пише професор, проректор НДУ "Вища школа економіки "Костянтин Сонін в матеріалі для Ведомостей . Джон Уолш, який мав представляти демократичну партію на виборах сенатора від штату Монтана в листопаді цього року, пройшов за 30 років в армії шлях від рядового до бригадного генерала і командував великим загоном під час військової операції в Іраку. Рік тому він був призначений сенатором замість пішов на пенсію сенатора терміном на рік - Монтанска демократи проробили цей фокус, щоб у нього була перевага на чергових виборах на шестирічний термін (перебування на посаді підвищує впізнаваність у виборців). Але в серпні, вже провівши шість місяців активної виборчої кампанії, Уолш зняв свою кандидатуру. Це удар по ньому (загублена політична кар'єра), удар по Монтанска демократам (сенатором майже напевно стане республіканець) і удар по демократичній партії в цілому (великий шанс, що саме від цього місця буде залежати те, у кого більшість і, отже, влада в сенаті США). Уолшу довелося зняти свою кандидатуру, бо виявилося, що сім років тому, навчаючись у військовій магістратурі, він скопіював з чужої роботи вісім сторінок (з 14) для статті-реферату і не послався на джерело. Написання такої статті входить у вимоги для отримання магістерського ступеню у військовому коледжі, в якому навчався Уолш.

Коледжу знадобилося три місяці, щоб розібратися в ситуації, 10 жовтня було оголошено, що ступінь відкликана, а ім'я Уолша буде видалено з таблички з іменами випускників 2007 Це в Америці. У російському ж парламенті засідають десятки людей, викритих у плагіаті або шахрайстві при захисту дисертацій. Жоден не подав у відставку і не відмовився від ступеня. Вузи і інститути, в яких захищалися фальшиві дисертації, чи не відкликали дисертації і ступеня. З великим скрипом Вища атестаційна комісія (ВАК) почала зараз закривати діссовети, в яких це відбувалося, і виганяти членів експертних рад ВАК, які брали участь у захисті фальшивих дисертацій в якості наукових керівників або опонентів. І що, хоч один вуз звільнив цих "діячів науки"? Опублікував результати внутрішнього розслідування? Більш того, хтось крім невеликої групи активістів вважає, що це серйозна - бути може, більш серйозна, ніж недофінансування, - проблема наших університетів? Може бути, саме тому Америку вважають розвиненою країною, а Росію поки що розвивається? Не тому, що там ВВП на душу населення в 3 рази вище і вони в 10 разів більше витрачають на науку і освіту. Може бути, тому, що там шанобливо ставляться до освіти, науки і чужої власності, а також до самих себе, не дозволяючи, щоб їх представляли в парламенті плагіатори і шахраї.