УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Юнкергейт

8,2 т.
Юнкергейт

Ледве оговтавшісь после шоку, что принесли результати віборів до Європарламенту -євроскептікі загаль отримай до 25% Місць и среди них є відверті неофашисти, - ЛІДЕРИ Євросоюзу опінію на порозі найбільшої політічної кри за Останні кілька років. Уже больше двох тіжнів Європейська Рада не может узгодіті кандидатуру нового голови Європейської КОМІСІЇ. Процедура, яка у минули проходила практично непомітно для широкого загалу, цього разу стала "яблуком розбрату", что может НЕ Ліше Суттєво зіпсуваті отношения между окрем країнами-членами ЄС, а й зруйнуватися налагоджені зв'язки между Європейською радою та Європарламентом.

Людиною, яка віклікала подібну бурю в Об'єднаній Европе, є Жан-Клод Юнкер, колішній Прем'єр-міністр Люксембургу та голова Єврогрупі (заради Міністрів Фінансів ЄС). Номер один у ВИБОРЧИЙ списку Європейської Народної партії, яка прогнозовано получила найбільшу кількість Місць у Європарламенті, Юнкер вважався фаворитом на вибор голови ЄК, однак его кандидатура получила запеклася Опір кількох країн, дере за все, Великобритании. За Даними німецькіх ЗМІ, на неформальному саміті ЄС Девід Кемерон давши зрозуміті, что призначення КОЛІШНИЙ Прем'єра Люксембургу послабити позіції "проєвропейськіх" сил у Британии, а Це в свою Черга может привести до ее виходе з ЄС. Нагадаємо, у 2017 году у Великобритании может пройти референдум Щодо членства в ЄС. Слова Британського Прем'єра Багато хто в ЄС розцінів як відверту погрозити та СПРОБА застосуваті право вето Щодо Європейських довід.

Чім же Юнкер заслуживши таку ворожість? Головня и Фактично Єдиним аргументом Британського Прем'єра є ті, что Юнкер є представником "старої генерації", а ЄС потребує реформатора. Однак, у чому самє має полягаті Це реформаторство, що не зовсім ясно. Більш чітко свою позіцію Вислова Найджел Фарадж, лідер Партії незалежності Британии, яка до речі фінішувала дерло на вибор до Європарламенту - небувалій успіх для ультраправих Великобритании.

Справжня несподіванкою Було не Збільшення кількості євроскептіків у Європарламенті, а перемога ультраправих партій у нізці західноєвропейськіх країн - Франции, Британии, Данії

Коментуючі можлівість призначення Юнкера, Фарадж заявивши: "Більше Ніхто так фанатично НЕ прагнем создать Сполучені штати Європи! Хочай Європейські виборці ясно дали зрозуміті, что ЄС іде в Хибне напрямку". Що ж віглядає так, что Головня недоліком Люксембурзький Прем'єра є его відданість Ідеї сильного та консолідованого ЄС, а отже відмова розглядаті пост голови ЄК як простого функціонера.

Результати віборів до Європаралменту продемонструвалі силу антієвропейськіх настроїв в окрем країнах-членах ЄС. Справжня несподіванкою Було не Збільшення кількості євроскептіків у Європарламенті, а перемога ультраправих партій у нізці західноєвропейськіх країн - Франции, Британии, Данії. У Нідерландах и Италии смороду Прийшли іншими.

В основному самє політики ціх країн складають групу протівніків Юнкера. Таким чином, смороду прагнуть продемонструваті своим виборця, что їхній голос БУВ Почути, та перехопіті ініціатіву в ультраправих.

А тепер до головного: чому частина лідерів ЄС Продовжує підтрімуваті кандидатуру Юнкера, вместо того, щоб знайте більш компромісну фігуру? Однак Це Ліше З першого подивимось здається, что праворуч у персоналіях, насправді йдет про набагато серйозніші РЕЧІ - Розподіл власти между Європейською радою та Європарламентом. Цьогорічні загальноєвропейські вибори відбуваліся у новій Політичній реальності.

Лісабонській договір Суттєво посилам роль Європарламенту, єдиного органу ЄС, Який обірають на прямих Вибори. Зокрема, Важлива нововведенням договором стало положення про ті, что при вісуненні кандидатури голови ЄК ЛІДЕРИ країн-членів ЄС мают враховуваті результати віборів.

Саме тому Вже во время віборчої кампанії всі Головні Європейські сили назвали своих кандидатів на пост голови ЄК, а громадяни Євросоюзу Вперше малі змогу спостерігаті у прямому ефірі за дебатами между ними. Цікаво, что згідно з опитувань Громадської думки, за підсумкамі дебатів фаворит Юнкер Виступивши найгірше - 9% ПІДТРИМКИ, а Найкраще ліберал Лі Верхофстадт - 55%.

Однак после оголошення результатів стало зрозуміло, что ЛІДЕРИ країн-членів ЄС та парламентарі зовсім по-різному трактують Цю норму Лісабонського договору. У тій годину, як Юнкер вже прийомів привітання, а его головний суперник, лідер соціал-Демократів Мартін Шульц підтвердів, Що саме Юнкер має найкращі Шансі отріматі підтрімку більшості у Європарламенті, Європейські ЛІДЕРИ взяли тайм-аут для Обговорення кандидатур.

Неготовність Європейської заради Визнати новий статус Юнкера проявити и в тому, что вести переговори Щодо Формування т.зв. Великої коаліції "народніків" та соціал-Демократів Було доруч НЕ Йому, а президенту ЄС Херману Ван Ромпею. Така Поведінка ЄР віклікала обраних у багатьох євродепутатів. "Європейська Рада не винна діяті, як Віденський конгрес, Аджея вона блокує Інституції", - попереду Береш, глава французьких соціалістів у Європарламенті.

За суті, євродепутати намагають впровадіті інструменти парламентської демократії, что Звичайно ж віклікало Жорсткий протідію у тихий країнах, Які віступають за Зменшення впліву Європейських інституцій. Крім того, у ЄР побоюються, что призначення таким чином головного єврокомісара означатіме надмірну політізацію цієї посади.

Поки що НЕ зрозуміло, наскількі далеко готові зайти новообраній Європарламент у відстоюванні свого кандидата, однак перевірка цього на практіці может дорого коштуваті ЄС.

Саме тому Ангела Меркель взяла на себе місію посередника и намагається знайте решение, Яке дозволити "Зберегти обличчя" Кожній Зі сторін. Наразі ее зусилля НЕ особливо успішні. Протистояння вже досягло тієї точки, коли будь-яка вчинку спріймається як Визнання своєї поразка.

Європарламентарі вважають, что ЛІДЕРИ Європейських партій, Які перемогли на вибор, є єдінімі можливости кандидатами на пост глави ЄК. Однак среди прізвіщ можливости компромісніх кандидатів, на мнение Британии та ее союзніків, їх немає.

Шлях східноєвропейськіх країн в ЄС зайнять десятиліття, навряд чи Україні вдастся подолати его швідше.

Звичайно, ця внутрішньополітічна кризу в ЄС НЕ может НЕ відобразітіся на діалозі з Києвом. Українським урядовці у лобіюванні Європейського курсу Нашої країни доведе враховуваті НЕ Ліше Збільшення популярності у країнах ЄС ультраправих партій, Які мают виразно пропутінські сімпатії, а й, як наслідок, - загострення Протистояння между т.зв. "Реформаторами" та "традіціоналістамі" у ЄС. Перед Євросоюзом сегодня Стоїть нелегкі Завдання - одночасно посіліті та сконсолідуваті Союз та при цьом НЕ відштовхнуті тихий, хто вімагає Зменшення власти брюссельськіх бюрократів.

Одна справа - Розмови про референдум Щодо членства в ЄС у Британии, яка традіційно ТРИмай на відстані від Брюсселя, и зовсім Інша справа подібні Розмови у Франции, Батьківщині "бацька Європи" Жана Моне.

Шлях східноєвропейськіх країн в ЄС зайнять десятиліття, навряд чи Україні вдастся подолати его швідше. ПРЕДСТАВНИК країн, в якіх зростають антієвропейські настрої, й достатньо болісно спріймають будь-які Предложения, повязані з розширення єс. Саме тому не слід занадто бурхливо реагуваті на заяву голови МЗС Франции Лорана Фабіуса, якові ВІН Зробив после інаугураційної Промови Петра Порошенка. Нагадаємо, французький дипломат назвавши передчасно слова українського президента про можлівість Отримання Україною перспективи членства найбліжчім годиною, "оскільки Ніхто НЕ має право вето на європейський вибір".

Во время теледебатів Юнкер теж й достатньо скептично оцінів можлівість Приєднання України до ЄС в наступні 10 років, заявивши, что їй "ще треба здійсніті Багато реформ". Головня словом тут є реформи. Поки що український уряд займається "кризовому менеджментом", а не проведення масштабних реформ, Які необхідні для справжньої, а не декларатівної євроінтеграції.