УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

The Washington Post про занепад Європи

621
The Washington Post про занепад Європи

"Європа, як ми знаємо, повільно виходить з проекту. Після того, як жителі Франції та Нідерландів відкинули проект Конституції Європейського Союзу, ми чули безліч теорій, чому це сталося: про нездійсненність спроби створити Сполучені Штати Європи з 25 країн, про страх передати столиці Євросоюзу, Брюсселю, надмірну владу і про не піддається логіці антипатії до глобалізації. У цих теоріях може бути частка правди, але істина полягає в тому, що якщо Європа не подолає дві проблеми - низький рівень народжуваності і слабке економічне зростання, то її чекає сумне майбутнє , пов'язане із зростанням розчарування серед населення і зниженням ваги на світовій арені. Фактично, таке майбутнє вже настало ", - пише сьогодні впливова американська газета The Washington Post.

"З 1498, коли відомий мореплавець Васко да Гама обійшов навколо мису Доброї Надії і відкрив торгівлю з Далеким Сходом, Європа визначала світову історію, з усіма її достоїнствами і недоліками. Європейці заселили Північну і Південну Америку, створили сучасну науку, стали лідерами промислової революції , створили работоргівлю і величезні колоніальні імперії, а також розв'язали дві самі руйнівні війни у ??світовій історії. Ця Європа, яка грає центральну роль в світі, сьогодні зникає, і не просто тому, що її відкидають в тінь Азія і Сполучені Штати. Важко бути великою державою , якщо твоє населення скорочується ", - йдеться в статті, текст якої наводить InoPressa.

"Рівень народжуваності в Європі впав за межі рівня природного відтворення населення, який складає 2,1 дитини на кожну жінку дітородного віку. В середньому в Західній Європі рівень народжуваності залишає 1,5 дитини на одну жінку, в Німеччині - 1,4 і в Італії - 1,3. Якщо ця тенденція зберігатиметься, то через 100 років у Німеччині залишиться мало німців, а в Італії - мало італійців. Навіть з урахуванням деякого зростання народжуваності та імміграції населення Західної Європи продовжує стрімко старіти, повідомляє Бюро перепису населення США. Сьогодні близько однієї шостої населення Західної Європи становлять люди у віці 65 років і старше. До 2030 року ця категорія становитиме там чверть населення, до 2050 року - майже третину ", - пише видання.

"Ніхто в точності не знає, який вплив на сучасну економіку надасть наявність такої великої кількості людей похилого віку, що перебувають у великій залежності від державних допомог (читай - підвищених податків). Але економіка Європи вже" кульгає ". У 1970-х роках показники щорічного економічного зростання для 12 країн, які сьогодні перейшли на євро, коливалися в районі 3%. У 2001-2004 роках ці показники склали лише 1,2%. У 1974 році рівень безробіття в цих країнах становив 2,4%, в 2004 році - 8 , 9% ", - йдеться в тексті матеріалу.

"Жителі Західної Європи відчувають, що їх звичне життя знаходиться під загрозою. Одним із способів вирішення проблеми низької народжуваності служить збільшення імміграції. Але багатьом європейцям не подобаються ті емігранти, які приїхали в їх країни - це в основному мусульмани, головним чином вихідці з Північної Африки , - і вони не хочуть нових емігрантів. Одним із способів збільшити зростання економіки могло б стати скорочення соціальних пільг і зниження податків. Але це піддасть небезпеці європейську соціальну модель, яка прагне поєднувати в собі ефективність капіталізму та милосердя соціалізму ", - зазначають автори матеріалу.

"Давайте розглянемо ситуацію в Західній Європі порівняно з Сполученими Штатами, використовуючи дані Організації економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР). У Західній Європі, де допомоги з безробіття досить значні, майже половина безробітних не працюють рік і більше, у Сполучених Штатах цей показник становить 12%. Або ж розглянемо статистику раннього виходу людей на пенсію. У 2003 році близько 60% американців у віці від 55 до 64 років мали роботу. Аналогічні показники у Франції, Італії та Німеччини становлять 37, 30 і 39%. Правда полягає в тому , що європейцям подобається рано йти на пенсію, отримувати великі допомоги по безробіттю та мати довгий відпустку ", - йдеться в статті.

"Проблема полягає в тому, що для такої філантропії потрібно сильна економіка, в той час як джерела всього цього людинолюбства - високі податки і жорсткі правила - послаблюють економіку. Принаймні подальшого старіння населення проблеми будуть тільки наростати. Дійсно, деякі дослідження роблять припущення, що низький рівень народжуваності почасти можна пояснити тим, що людям похилого віку виплачують високі соціальні допомоги. Якщо держава забезпечує старість, хто буде думати про дітей в якості тих, хто буде доглядати за старими? Високі податки можуть також утримувати молоді пари від народження дітей на увазі тих витрат, які доведеться в зв'язку з цим нести ", - відзначає газета.

"У вас можуть виникнути два заперечення на представлений тут аналіз. По-перше, населення інших країн також старіє, і ці країни відчувають такі ж демографічні проблеми, як Європа. Це правда, але старіння населення в Європі більш яскраво виражено, ніж в інших країнах (наприклад, в Японії), багато в чому через такого низького рівня народжуваності. Приміром, рівень народжуваності в Сполучених Штатах складає 2,1%. Крім того, європейці могли б зробити якісь заходи, щоб змінити ситуацію, але вони цього не роблять ", - йдеться в матеріалі.

"Лічені країни (Великобританія, Ірландія і Нідерланди) зробили такі заходи. Звичайно, є ще деякі відмінності між Східною та Західною Європою. Але в цілому Європа не реагує на свої проблеми. Це класична дилема демократії: занадто багатьом людям вигідно зберігати статус-кво, тому положення не змінюється, хоча цей статус-кво не є життєздатним. Навіть ті спроби скоротити соціальні пільги, які зробила Франція і Німеччина, викликали негативну реакцію ", - пише газета.

"Багато європейців - може бути, навіть більшість - живуть ілюзіями. Вони вірять, що все може залишатися як раніше, і сприймають будь-яку зміну як загрозу. Насправді, нова конституція Євросоюзу не була радикальною, і ні прийняття конституції, ні відмова від неї не зробили б великого впливу на повсякденне життя європейців. Але конституція стала символом змін і тому з'явилася свого роду громовідводом для багатьох невдоволень (невдоволення іммігрантами в Голландії і слабким економічним зростанням - у Франції) ", - зазначають автори статті.

"Все це погано для Європи - і для Сполучених Штатів. Слабка європейська економіка є однією з причин, чому світова економіка є такою нестійкою і знаходиться в сильній залежності від економічного зростання в Сполучених Штатах. У Європі посилюються внутрішні протиріччя, і Європа все більше йде в історію. Європа не є сильним союзником США - не просто тому, що вона не згодна з політикою Сполучених Штатів, а тому, що європейці не хочуть брати на себе зобов'язання, які вимагаються від сильного союзника. Європейці не бажають звернути увагу на свої власні гострі проблеми і стають все більш критичними по відношенню до Америки. Це створює враження, що європейці проявляють активність на світовій арені, хоча вони мовчки погодилися з тим, що їх чисельність продовжує зменшуватися ", - йдеться в статті.

http://www.liga.net/