Дефолт США виключить шанси Обами на другий термін
Нездатність президента Барака Обами вирішити проблему скорочення дефіциту бюджету США і підвищення планки граничних запозичень може не стільки підірвати американську економіку, скільки поставити хрест на шансах нинішнього глави Білого дому переобратися на другий термін. У разі провалу переговорів підтримка Обами впаде до небачених мінімумів, ніж обов'язково скористаються республіканці, повідомляє РБК daily.
Переговори між демократами і республіканцями щодо скорочення дефіциту бюджету як і раніше безрезультатні, незважаючи на те що обидві сторони заявляють про "істотні успіхи". Більше того, джерела, близькі до конгресу, в кінці минулого тижня заявили, що президент відмовився від ідеї укладання короткострокового угоди з республіканцями, яке дозволить уникнути технічного дефолту США 2 серпня. Саме в цей день, стверджує міністр фінансів США Тімоті Гайтнер, країна опиниться не в змозі фінансувати всі свої зобов'язання, у тому числі обслуговувати держборг, виплачувати пенсії та інше.
"Ніколи раніше за всю історію свого існування США не допускали дефолту за власними боргами. Граничний рівень запозичень не може бути використаний як пістолета, який приставляють до голів американців з метою зберегти податкові пільги для власників корпоративних літаків або нафтогазових компаній, які заробляють мільярди доларів завдяки високими цінами на паливо ", - заявив президент.
Відкинувши пропозиції республіканців, Барак Обама в минулий четвер запропонував конгресменам, який скасував свої традиційні літні канікули, зібратися і обговорити все ще раз (зустріч мала відбутися в ніч з неділі на понеділок).
Як повідомляє Bloomberg, представникам двох партій належить вибрати один з трьох варіантів скорочення бюджету, які відрізняються один від одного об'ємом. Зокрема, він може бути скорочений на суму від 2 трлн до 2,5 трлн дол, від 3 трлн до 3,5 трлн дол, а в разі, якщо сторони все ж підуть один одному назустріч, до 4,5 трлн дол . На останньому варіанті якраз і наполягає сам президент. Аналітики вважають, що найбільш вірогідним все ж є перший, мінімальний, сценарій.
Досі каменем спотикання в суперечках республіканців і демократів були способи скорочення дефіциту. Якщо перші відмовлялися скасовувати податкові пільги і підвищувати податки, то другі виступали категорично проти скорочення витрат на соціальні потреби, наприклад програми Medicare і Medicaid, а також Social Security. Їх реформування дозволило б США заощадити сотні мільярдів доларів, адже поки витрати на них лише зростають в арифметичній прогресії. Причиною цьому стало виросло покоління бебі-бумерів і постійне зростання вартості медичного обслуговування. Так, за оцінками бюджетного управління конгресу, зараз на програму Social Security в США витрачається близько 10% ВВП, проте вже через 25 років цей показник досягне 25%.
Розуміючи, що компромісне рішення проблеми передбачає взаємні поступки, Барак Обама погодився на деяке скорочення витрат на соціальні програми - цього можна було б досягти за рахунок зміни методології розрахунку інфляції, до якої прив'язані фінансові відрахування багатьох програм. Однак ця ідея зустріла жорсткий опір колег президента по партії.
Спроби Обами як можна швидше вирішити проблему, вважають деякі експерти, багато в чому пояснюються бажанням президента залишитися на другий термін, адже виборці, на відміну від ринків, навряд чи пробачать йому навіть технічний дефолт США за своїми зобов'язаннями.
"У разі якщо переговори проваляться, президенту, швидше за все, доведеться забути про свої амбіції щодо другого терміну. ??На нього покладалися величезні надії, пов'язані зі швидким відновленням економіки, багато з яких вже не виправдалися, тому дефолт стане жирною крапкою в цій історії", - сказав РБК daily аналітик EIU Стівен Леслі.
Правда, на його думку, опоненти Обами в рядах Республіканської партії не зможуть повною мірою скористатися сформованою ситуацією і навмисне допустити дефолт, оскільки це буде так само руйнівно і для їх політичної кар'єри.