УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Справа "Боїнга": у Росії розповіли, як Кремль втратив шанси виправдатися

58,2 т.
Справа 'Боїнга': у Росії розповіли, як Кремль втратив шанси виправдатися

Спроби російського керівництва перешкодити створенню міжнародного трибуналу по катастрофі малайзійського Боїнга на Донбасі нагадують публічне обливання самого себе брудом.

Про це російський публіцист Леонід Радзіховський пише у своєму блозі на сайті " Новий час". "Обозреватель" наводить його думку повністю:

"Міжнародний трибунал ООН по катастрофі Боїнга-777 в Україні так і не буде створений. За статутом ООН для прийняття відповідного рішення необхідна згода Ради Безпеки, в якій Росія має право вето. І вона його накладе. Це передбачувано.

Світове засудження і пересуди не стануть на шляху Росії, адже вона вже півтора роки займається самовикриттям. Так, позиція РФ по катастрофі МН17 безмежно дурна, я б навіть сказав - тупа. Більше того, ця позиція антиросійська.

Нормальна позиція РФ могла бути тільки такою: ми повністю відкриті для розслідування, готові брати участь у будь-яких розглядах і трибуналах, не віддаємо переваги жодному з обвинувачених, літак, очевидно, збитий помилково. Його могли збити і українці, і сепаратисти. Росія, у свою чергу, готова обговорювати будь-яку тему, і готова засудити будь-яку сторону, яка б не виявилася винною в даній трагедії.

Така позиція Росії в якійсь мірі змогла б її реабілітувати, підтримала б її імідж. Але Москва зайняла прямо протилежну позицію з першої секунди. Це позиція стовідсоткового дурного вигороджування однієї сторони і звинувачення іншої. Я вже не кажу про безглуздість дитячої версії про якийсь українськтй літак, який нібито збив Боїнг. З самого початку було зрозуміло, що це дика маячня.

Єдина версія, яку могла б висувати Росія, полягала в тому, що літак збив Бук, і зробили це не сепаратисти, а Україна. Правда, це мало б сенс тільки в тому випадку, якби Росія не наполягала на ній, а пропонувала поряд з іншими.

Таким чином РФ могла б багато чого виграти. Або, принаймні, відмазатися. Але замість цього вона зайняла позицію самозвинувачення. Цілий рік країна займається публічним самозвинуваченням і публічно обливає себе брудом. Дурніші позицію придумати не можна, але враховуючи загальну політику Росії в Україну, дивуватися не варто.

Висновок міжнародної комісії по Боїнгу вже є. Хоча воно й не опубліковано, але, мабуть, там йдеться про те, що ракета привезена з Росії та запущена сепаратистами. Це абсолютно очевидно з поведінки Росії, точніше за її гнівної реакції. Якби там було сказано, що ракета була запущена з української сторони, реакція російських держорганів і ЗМІ була б гранично захоплена. Пустилися б в танок. Оскільки цього не сталося, то все стає ясно.

Проте, крім трибуналу ООН існує маса інших юридичних механізмів для того, щоб провести відповідний розгляд. І, швидше за все, це буде зроблено".

Як повідомляв "Обозреватель", п'ять країн, серед яких Австралія, Бельгія, Малайзія, Нідерланди та Україна, закликали ООН створити міжнародний трибунал по Boeing-777. 15 липня Рада безпеки ООН погодила статут міжнародного трибуналу з авіакатастрофи над Донбасом.

Росія, у свою чергу, збиралася заблокувати створення трибуналу. Представники російської влади заявили, що відмовляються навіть розглядати проект, а посол РФ в ООН Віталій Чуркін і зовсім заявив, що такі документи є "безперспективними", оскільки "літаки постійного розбиваються" і немає необхідності, на його думку, кожен раз створювати трибунал.