Судова система Російської Федерації - дуже специфічне явище. Скандально відомі дівчата з набридлої групи Pussy Riot за несанкціоноване виступ у головному православному храмі країни отримують 2 роки колонії. Не вдаючись у моральні характеристики судового рішення, відзначимо тільки, що порівнянного світового резонансу жоден вердикт в історії сучасної Росії не мав. (Навіть на ув'язнення Ходорковського світове спільнота відреагувала менш агресивно). Здавалося б скандальний вирок, що викликав хвилювання в "великих містах", повинен хоча б якось мобілізувати всю владну систему Росії, принаймні, в плані показною незалежності та справедливості судової системи. Але не проходить і місяця після вердикту Хамовницького суду Москви, другий відомий суд - Хімкинський (там не тільки ліс є), виносить новий вирок, шокуючий громадськість "великих міст". Фрік-співака Ігоря Кондратьєва (відомого більше під псевдонімом Костянтин Хрестів), який згвалтував щонайменше двох дівчат (одна з яких була неповнолітньою), Хімкинський суд присуджує до 2 років і 4 місяців колонії. А по суті вирок означав, що з урахуванням перебування в СІЗО засуджений повинен вийти на свободу вже 7 вересня. Що зробив "співак" Кондратьєв / Хрестів, красномовно описала у своєму блозі мама постраждалої дівчинки, яка після винесення рішення суддею продовжила практично поодинці боротися з системою. Наводжу пару витягів з поста під промовистою назвою "Пекло": "6 травня 2010 року, о шостій годині вечора, я їхала з дачі, коли мені зателефонував хлопчик моєї дочки і сказав, що вона не прийшла до метро, ??де він чекав її - вони збиралися прогулятися або сходити в кіно. За його словами дочка спочатку не відповідала на телефонні дзвінки, потім відповіла, але говорила здавлено, односкладово, явно плакала і назвала його "тато". А на уточнююче питання "ти в біді?" відповіла "так" , слідом прийшла смс-ка: "спаси мене" ... І ще одна цитата "Дочці було всього 16 років. На прощання чудовисько пригрозило дочки своїми зв'язками в Думі і пообіцяло "урити" її батьків, якщо вона ризикне звернутися в міліцію ". Повну версію оповідання матері згвалтованої дівчинки можна подивитися за цим посиланням.

Відео дня

У цій ситуації цікавим є питання - а хто такий гвалтівник? Не в плані його " ??творчості ", а саме, хто він такий, що йому дозволило майже уникнути правосуддя? І при першому поверхневому вивченні з'ясовується, що власне, він взагалі ніхто. Середньої руки бізнесмен, у якого є якісь гроші, щоб їздити на джипі і знімати за пару тисяч у.о. олигофренического характеру ролики. "Зв'язки в Думі" у Кондратьєва обмежилися його заявою, що він є помічником Жириновського, хоча реальних підтверджень цьому так і не послідувало. Але найголовніше, після затримання по гарячих слідах відразу ж після згвалтування дівчини, Кондратьєв при всіх своїх "зв'язках" не зміг уникнути дворічного ув'язнення в слідчому ізоляторі.

Проте до часу винесення вироку, суддя Людмила Федорченко фактично виправдовує насильника-педофіла, виносячи за фактом йому вирок у вигляді додаткового відбування покарання менше одного місяця. Очевидно, що мотиви Хімкінської феміди приблизно такі ж, як і мотиви миколаївських міліціонерів, перший раз відпустили по домівках гвалтівників Оксани Макар, або судді Шевченківського суду Києва, амністував Наталю Соловей, яка вбила джипом мати трьох дітей на Прорізній. Іншими словами, судді, що у нас, що в Росії теж "живі люди", і в кожному з них живе колядник Зварич. Ось тільки, м'яко кажучи, не зовсім адекватний вирок судді Федорченко носить не тільки глибоко аморальний характер, але він ще й розхитує (дуже сильно розхитує) і без того озвірілих громадянське суспільство "великих міст".

Те ж судове рішення по вже згаданій групі Pussy Riot - це акт упокорення владною системою громадянської непокори. Однак непокору Pussy Riot носить виключно політичний характер. В "великих містах" Росії з'явилася критична маса, яка хоче повалити не просто Путіна за щось конкретне (за корупцію, за утиски або за маленький зріст), а в принципі за все разом. Але в політичній площині боротьби Путін має равносильное право боротися за свою владу в такій же мірі, як ведуть боротьбу проти нього цивільні опоненти. І зовсім інша справа, коли судді, начебто Хімкінської феміди, починають переходити больовий поріг морального характеру. Зрозуміло, що суддя Федорченко - це не Дантон у спідниці, яка ціною сорому ті, хто авторитету, вирішила погубити путінський авторитаризм. У судді БУВ мотив прийняти рішення, яке влаштувало гвалтівника, і абсолютно не влаштувало постраждалу сторону. І вже точно суддя Федорченко не припускала, що її вирок підніме на вуха громадянське суспільство "великих міст".

Маму постраждалої дівчинки масово підтримало інтернет-спільнота, потім інформаційну тему підняли друковані і телевізійні ЗМІ. Далі до процесу масово стали підключатися громадські організації, трохи згодом цілий набір депутатів Держдуми і, нарешті, голос подав уповноважений з прав дитини при президенті РФ Павло Астахов. Характерно, що протягом двох років, поки тривав суд, мати постраждалої дівчинки кілька разів зверталася до Астахову, але він мовчав. Цитата з того ж блогу мами згвалтованої дівчинки: "Я написала декільком депутатам, у всілякі фонди і нашому харизматичному омбудсмену Павлу Астахову. Омбудсмен нами не зацікавився".

Тепер Астахов зацікавився. Як і весь інший легіон системи. Тому що хвиля громадського протесту піднялася до такого рівня, що вже потрібні жертви. Високопоставлені жертви. Судова колегія Мособлсуда в терміновому порядку вже скасувала рішення Химкинського суду, і повернула справу на перегляд. 7 вересня Кондратьєв / Хрестів вже не вийде на свободу, його висновок продовжили до 15 жовтня. І є всі підстави вважати, що гвалтівник, який потрапив із суто кримінального в кримінально-політичний палітурка, отримає тепер максимальний термін. Десять років, як мінімум. Отримає за всіх - за Pussy Riot, за мітинги на Болотній, за голодовку в Астрахані, за фальсифікацію думських виборів, за все. Але система все одно не враховує своїх помилок. У майбутньому зразково-показовому вироку Кондратьєву / Хрестового буде все, крім покарання за згвалтованих дівчат. Для системи страшна не причина, чому громадянське суспільство "великих міст" бунтує, а сама наявність бунту. А це означає, що система все одно працювати не буде. Бо таких ось конратьевих / хрестових і Федорченко в Росії - легіон.