The Christian Science Monitor: Дугін більше не "мозок Путіна" - його окупували силовики

30,8 т.
The Christian Science Monitor: Дугін більше не 'мозок Путіна' - його окупували силовики

Коло спілкування президента РФ Володимира Путіна змінилося. У Кремль перестали запрошувати олігархів і політичних ідеологів на кшталт Олександра Дугіна і віддали пріоритет силовикам.

Про це The Christian Science Monitor розповіли обізнані джерела, в тому числі сам Дугін, який, за його словами, минулого літа позбувся доступу до першої особи, повідомляє Inopressa.

На думку кореспондента видання Фреда Уейра, такі зміни відображають еволюцію поглядів Путіна. Втім, думку про зміни в середовищі путінських наближених поділяють не всі.

"Як кажуть експерти, сьогодні практично неможливо з'ясувати, з ким особисто зустрічається російський лідер. Неповні звіти [про зустрічі] публікуються на офіційному сайті Кремля, але вони складаються в основному з гладких заяв, за яким складно отримати уявлення про ключові процеси, якими визначається мислення Путіна ", - пише Вейр.

Відео дня

"Кремлівський кабінет Путіна, за деякими даними, має два повністю відокремлених один від одного входи, отже відвідувачі можуть входити і виходити з нього, не маючи ані найменшого уявлення про те, хто ще чекає аудієнції у президента. Цей рух по сигналу Путіна регулюють небагатослівні секретарі ", - продовжує кореспондент.

"В результаті в аналітиків залишається дуже мало способів побачити що-небудь за цими відлакованими заявами на сайті Кремля, виділити [політичні] моделі, спробувати вгадати, що буде далі. Не дивно, що деякі з них знову звертаються до псевдонауки кремлінологіі, основний метод якої полягав у вивченні фотографій радянських лідерів, що вишикувалися на трибуні параду на Червоній площі, в оцінках ситуації у них неформальної ієрархії і навіть у вимірі фізичної відстані між ними - все це з метою зробити висновок про те, хто перебуває при владі, а хто може скоро відправитися на вихід".

"Сьогодні Кремль ще менш прозорий, кажуть деякі експерти, оскільки колективне Політбюро, яке брало рішення колегіально, принаймні було хоч в якійсь мірі передбачувано. Система Путіна більше нагадує царизм: найбільш важливі рішення приймаються між вух однієї людини, а відомості про інформацію, що доходить до нього, здебільшого підлягають суворій охороні як державна таємниця", - пише Вейр.

"Останнім часом ряд людей, включаючи [філософа, засновника євразійського руху Олександра] Дугіна, повідомили, що Путін насправді поміняв склад свого ближнього кола, видаливши з нього олігархів і філософів, до думки яких раніше прислухався. Схоже, замість них увагою президента заволоділи експерти з російської армії і силових відомств, що відображає зміну пріоритетів, яка може вплинути на ключові елементи політики Заходу щодо Росії... Стратегія, сформульована у Вашингтоні після анексії Росією Криму, спочатку полягала в тому, щоб змусити Путіна передумати щодо України, заподіявши економічну біль його багатим наближеним - людям, до яких, як передбачалося, президент прислухається. Можливо, підхід цей ніколи не був найрозумнішим з можливих, але він продовжує визначати логіку західних санкцій ", - йдеться в статті.

"У Росії процес прийняття рішень - це найбільш непрозора сфера життя. Цю систему тримають у суворій таємниці. Ніхто, навіть високопоставлені чиновники, напевно не знають, до кого або до чого прислухається Путін... Хто б що не розповідав вам про те, як Путін приймає рішення, це або дезінформація, або помилкові відомості", - розповів виданню Дугін. Нинішню політику Путіна на Україні він назвав "непослідовною" і "суперечливою". Його та інших "патріотів" в Кремль більше не звуть, повідомив ідеолог євразійства, а хто допомагає Путіну визначатися з курсом зараз, він не знає.

Той факт, що Дугін (у всякому разі на словах) не обізнаний щодо процесу прийняття рішень у Кремлі, Уейр називає "особливо показовим", адже серед західних спостерігачів прийнято вважати, що геополітичні погляди Путіна в останні десять років формувалися саме під впливом Дугіна. Після анексії Криму журнал Foreign Affairs навіть назвав філософа "мозком Путіна".

Один з тих, хто відзначив зміни в колі спілкування Путіна, - його колишній радник Сергій Марков. "У олігархів епохи Путіна була місія - розвивати російське підприємництво всередині країни і за її межами, щоб тим самим зміцнювати інтеграцію Росії в світову економіку. Ця затія абсолютно не вдалася, і в результаті значимість мільярдерів для Путіна різко впала. Водночас на тлі нинішніх проблем більш важлива роль стала приділятися силовикам... Що силовики, зазвичай, дотримуються більш ворожої до Заходу позиції, це факт, і він очевидним чином буде впливати на його [Путіна] погляди ", - пояснив Марков. Водночас політолог закликав не переоцінювати значущість особистих відносин Путіна з його оточенням.

Іншої точки зору дотримується професор Вищої школи економіки Микола Петров. На його думку, роль олігархів в системі Путіна зараз, навпаки, зросла. Саме їм, вважає Петров, доручать переформатування російської економіки для ухилення від санкцій. "Звичайно, достовірної інформації про те, з ким зустрічається Путін і до кого він прислухається, у нас немає, - визнає експерт. - Але Путін, як відомо, хороший менеджер. Він вживе заходів до того, щоб відновити рівновагу між різними групами своїх наближених. Вони йому потрібні для формулювання нової політики, покликаної мінімізувати економічні втрати і нейтралізувати політичні тенденції, які можуть створити ризик для його влади. Він раціональний гравець, і він дуже зацікавлений у власному політичному виживанні".

Як повідомляв "Обозреватель", нещодавно Дугін заявив, що президент РФ Володимир Путін сидить на двох стільцях: "російському троні" і "західному стільці коректного європейського менеджера" . Після "відродження російського початку", Путін взяв курс на його демонтаж.