Росія "кинула" нафтову компанію
Лише перевірена інформація в нас у Telegram-каналі Obozrevatel та Viber. Не ведіться на фейки!

У вівторок екологи звинуватили компанію Sakhalin Energy, оператора проекту Сахалін-2, в варварських методах організації видобутку нафти в рамках проекту.
Керівник Росприроднагляду Олег Мітволь заявив, що Sakhalin Energy не виконала більше 30 рекомендацій екологів до природоохоронної експертизі проекту.
Тим часом, багато хто в цьому встигли угледіти політичне підгрунтя в діях Росприроднагляду відносно проекту "Сахалін-2".
У середу багато західних ЗМІ опублікували матеріали, що стосується поведінки Росій відносно концерну "Shell".
Намір представників Росії призупинити переговори з концерном "Shell" про обмін активами у зв'язку з невизначеністю навколо проекту "Сахалін-2" не змусило чекати реакції з боку заходу.
Прес-секретар російської нафтогазової компанії "Газпром" Сергій Купріянов заявив про призупинення переговорів з "Shell", які "фактично не рухаються більше року у зв'язку із заявленим" Сахаліном-2 "зміною економічних параметрів проекту, які досі не узгоджені з урядом РФ ".
Так, у середу британське видання "The Guardian" порахувала необхідним нагадати керівникам "Shell" слова американського фінансиста Джорджа Сороса, що Росія - це "країна, яка без коливань буде використовувати свою монопольну владу в сумнівних цілях".
"The Guardian" також відзначає, що "Сахалін-2" "Shell" за участю створювався в той час, коли Росія пережила дефолт. Країні необхідно було залучати іноземний капітал, позиції у неї тоді були слабкі і в результаті "Shell" уклала з нею угоду, відбивало комерційні реалії того дня.
"Росія отримала умови, які сьогодні, коли в країні завдяки високим цінам на нафту і так багато грошей, здаються їй принизливими", - пише видання. Швидше за все, на його думку, варіант просто взяти і розірвати контракт з "Shell" і двома японськими нафтовими фірмами на $ 20 млрд. - це крайність. І навіть для Кремля.
"The Guardian" також не виключає, що за зачиненими дверима "Shell" можуть попросити прискорити переговори з "Газпромом" з обміну активами. І не буде нічого дивного, якщо потім ліцензія, на основі висновків екологічних служб, чудесним чином знову матеріалізується.
"Якщо мова дійсно піде про такий цинічному маневрі, то фінансовим ринкам і політикам належить прийняти рішення. Події навколо" ЮКОСа "можна списати, оскільки це чисто російська справа, але, ведучи бій з такими компаніями, як" Shell ", Кремль починає гру з набагато більш високими ставками. А враховуючи, що Захід вливає мільярди доларів у Росію, цього скандалу загрожує швидке розростання ", - вважає" The Guardian ".