Відео дня
Краща зброя Другої Світової
Багато зразків зброї, які використовувалися радянською армією, можна визнати кращими видами озброєнь сухопутних військ 1940-х років.
Роберт Слейтон, автор дослідження "Краще Зброя Другої Світової війни", в число кращих включає: пістолет - Smith & Wesson калібру 38 (на озброєнні військ Великобританії і США); автомат - ППШ (СРСР); краща гвинтівка - Mauser 98k (Німеччина); кулемет - Bren (Великобританія); міномет - міномет калібру 120 мм (СРСР); ручне протитанкову зброю - фауст-патрон Panzerfaust (Німеччина); танк - Т-34 (СРСР); самохідна артилерійська установка - Су-100 (СРСР); артилерійське знаряддя - FLAK калібру 88 мм (Німеччина); кращий автомобіль на напівгусеничному ходу - M3/M5 (США), кращий бронетранспортер - Puma (Німеччина).
Протягом десятиліть ми вважали, що наша радянська бойова техніка - найкраща в світі.
Ми пишалися тим, що наші танки - самі живучі і захищені, що ми тримаємо першість в розробці і створенні БМП, що у нас найкраще стрілецьку зброю - знамениті автомати та кулемети Калашникова. І до другої половини 80-х років це наша першість, дійсно, була незаперечною, але вже на початку 90-х стало намічатися помітне відставання нашої бойової техніки від аналогічних зразків західної. Сьогодні, через 10 років, цей розрив став просто зяючим.
Вже афганська війна показала, що радянська бронетанкова техніка недостатньо захищена від сучасних протитанкових засобів, пожежонебезпечна і вкрай вразлива на підрив. Основні тодішні радянські танки Т-62 і Т-55, що стоять на озброєнні Середньоазіатського військового округу, були змушені терміново модернізувати. На них встановили так звані "протикумулятивні грат" і додаткові броньові плити на вежі, які солдати прозвали "бровами Ілліча". А БМП-1 були взагалі виведені з Афганістану і терміново замінені на перекинуті з Німеччини новітні БМП-2. Але все одно узбіччя афганських доріг були усіяні радянської знищеної технікою.
За дев'ять років війни ми втратили в Афганістані 147 танків і 1314 БМП, БТР.
Здавалося б, вище військове і політичне керівництво повинно було зробити відповідні висновки про якість і шляхи модернізації вітчизняних БМП і БТР, але через вісім років перша чеченська війна поставила перед армією фактично ті ж самі проблеми. Тільки тепер основними бойовими танками на полі бою виступали вже Т-72 і Т-80. І ми отримали вже якісно інший рівень втрат.
Всього за два роки першої чеченської війни Російська армія втратила більше 200 (!) Танків і майже 400 БМП, БТР.
Нагадаю, що за вісім років до цієї війни в Афганістані, воюючи на території, яка перевершує Чечню майже в 10 разів проти майже 50 тисяч-й армії моджахедів, озброєних США, Китаєм і Пакистаном, ми мали максимальні втрати: 28 танків в 1981 році і 22 танка в 1988 році і 186 БМП, БТР в 1983 році. А в Чечні всього за півтора року ми втратили в 10 (!) Разів більше танків і в 2 рази БМП, БТР.
Завдання, що стоять сьогодні на озброєнні російської армії БМП і БТР не тільки не можуть захистити солдата бронею, але до того ж не здатні надійно прикрити його вогнем. Бортове озброєння БМП-1, БМП-2, БТР-80 не здатна ефективно пригнічувати обороняється противника в силу слабкої своєї потужності, а в обороні не здатне ефективно відбивати атакуючого противника в силу недостатньої дальності і все тієї ж малої потужності. Деякі типи бойової техніки взагалі викликають сьогодні лише здивовану посмішку - так, стоять на озброєнні ВДВ БМД-1 і БМД-2, "броня" яких пробивається звичайними ротними кулеметами, а підрив на міні перетворює їх на купу понівеченого металу.
Наявні на озброєнні БМП і БТР настільки слабо захищені, що, беручи участь в бою, самі стають основним об'єктом захисту, відволікаючи на себе основні сили піхотних підрозділів. У ході бойових дій у Чечні зі штатного відділення в 9 людина як мінімум 5 були "прив'язані" до своєї штатної бойової техніки - 3 людини розрахунок БМП і 2-3 людини прикриття, а іноді й більше.
Не дивно, що сьогодні, через 60 років після закінчення Другої світової війни, основним видом ведення бою для нашого солдата залишається все той же "піший порядок".
Вся техніка, в кращому випадку, слід далеко позаду, а то й взагалі залишається в тилу і висувається лише на вже захоплені піхотою позиції. Наші БМП і БТР вже давно перетворилися на звичайний засіб транспортування піхоти, до того ж позбавлене будь-яких зручностей.
Пересування під бронею небезпечно з причини того, що при наїзді БТРа і особливо БМП на міну або фугас фактично весь екіпаж і десант виходить з ладу або гине. Тому зазвичай весь десант розсідається зверху, стаючи зручною здобиччю стрільців і осколкових хв.
Головною проблемою стала низька пожежозахищені танків і БМП після попадання в них кумулятивних гранат і снарядів. Системи пожежогасіння вітчизняної бронетехніки показали неприпустимо великий час реакції і низьку ефективність засобів боротьби з вогнем. У підсумку більше 87% влучень пострілів з РПГ і 95% ПТУР в БМП і БТР приводили до їх поразки та пожежі. Для танків це число відповідно дорівнювало 40% і 75%.
Тому бойову техніку Сухопутних військ як в ході першого, так і в ході другої чеченської війни - щільно зайняла місце в кращому випадку засобів вогневої підтримки, а найчастіше звичайних засобів доставки.
Звичайно, вести сьогодні мова про більш-менш серйозному переозброєнні Сухопутних військ не доводиться. Але модернізація існуючих зразків - шлях, вже давно зарекомендував себе у всьому світі. У більшості країн бойова техніка проходить від двох до трьох модернізацій, перш ніж замінюється на нові зразки. Взяти, приміром, стоїть більше 40 років на озброєнні армій НАТО американський бронетранспортер М-113. Його модернізували майже шість разів. А загальна кількість його модифікацій перевалило за 20. Практично тільки сталева коробка і двигун залишилися без зміни. Все інше - від озброєння, засобів зв'язку та пожежогасіння до активної броні і засобів супутникової навігації - неодноразово модернізувалося.
У нашій же армії модернізація цілком і повністю лягає на плечі самих бойових підрозділів. І спритні піхотинці навішують на борту бетеерів і БМП ящики з боєприпасами, мішки з піском і рулони сітки "рабиці". Розкладають по броні тубуси з одноразовими гранатометами і вогнеметами, обладнають місця для стрільців і кормових кулеметників.
Сьогодні більше не можна розглядати бойову машину піхоти як просто засіб вогневої підтримки або пересування. Це занадто вузький і застарілий погляд. Сьогоднішня БМП повинна стати єдиним комплексом, що поєднує в собі цілий ряд функцій. Транспорту, вогневої підтримки, захисту, розвідки, зв'язку, навігації та маскування. Принцип "всього по чуть-чуть", який був виправданий тридцять років тому, коли СРСР готувався до третьої світової війни, де втрати бойової техніки вимірювалися б десятками тисяч, сьогодні, в ході локальних воєн, служить нам погану службу.
"Начинка" наших БМП, БТР не просто застаріла, а убога. Радіостанції 60-х років, примітивні оптичні приціли, застарілі прилади нічного бачення, повна відсутність будь-яких сучасних засобів розвідки і навігації, примітивна допотопна маскування. Все це і робить її на полі бою легкою здобиччю супротивника.