УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Глобальне потепління знищує Арктику

1,0 т.
Глобальне потепління знищує Арктику

Ерозія грунту в арктичних районах, викликана глобальним потеплінням, представляє загрозу для місцевих жителів і існування тварин і рослин. До такого висновку прийшли автори дослідження, проаналізували ситуацію на узбережжя довжиною 100 тис. км, повідомляє El Mundo . "Складається враження, що ерозія берегів Арктики різко прискорюється. Середнє скорочення становить приблизно метр на рік, а на деяких ділянках сягає 10 м на рік", - цитує видання Фолькера Рахольда з Потсдамського Інституту Альфреда Вегенера.

Відео дня

Згідно з доповіддю, найбільшою мірою страждає від потепління узбережжі моря Лаптєвих і Східно-Сибірського моря на території Росії, а також моря Бофорта в Канаді та на Алясці. Автори дослідження підкреслюють, що арктичне узбережжі становить третину світових узбереж, тому "ерозія може в майбутньому торкнутися величезні площі". У результаті глобального потепління відбувається танення вічної мерзлоти в прибережних районах, яке саме по собі провокує руйнування грунту, а також робить його беззахисним перед сильним прибоєм Північного Льодовитого океану.

"Ми спостерігаємо швидкі зміни в ситуації, яка зберігалася незмінною протягом тисячоліть", - йдеться в доповіді, анализирующем наслідки ерозії арктичного узбережжя. У 170-сторінковій доповіді "Стан арктичного узбережжя в 2010 році" йдеться про суттєве впливі ерозії на екосистеми прибережних зон і жителів цих регіонів. Найбільше страждають від зміни клімату дикі тварини (особливо олені) і тендітні екосистеми прісноводних озер, розташованих близько до побережжя. Процес ерозії відбивається і на житті людей, проте, враховуючи малу заселеність цих районів, людина, на думку авторів доповіді, виявляється радше причиною, ніж жертвою проблем навколишнього середовища.

Рахольд визнав, що з Арктикою пов'язані величезні економічні та торговельні інтереси, що перешкоджають вживанню заходів щодо запобігання глобального потепління. Крім того, закони, прийняті для захисту від ерозії, мають половинчастий і виключно національний характер, тоді як міжнародні переговори з цього питання навіть не плануються, пише газета.