Кремль проти ІДІЛ: Орєшкін розповів, звідки в Росію прийде джихад
Президент Росії Володимир Путін марно сподівається, що війна в Сирії убезпечить РФ від загрози від радикальних ісламістських угруповань, зокрема, ІДІЛ.
Про це пише російський політолог Дмитро Орєшкін у статті для сайту "Апостроф".
На думку Орєшкіна, втручання Путіна в сирійський конфлікт може перешкодити ісламістам тільки в короткостроковій перспективі.
"Тому що через рік, півтора чи два в колишній радянській Середній Азії джихадисти почнуть атаку. Це просто специфіка їхніх дій. Вони приречені на експансію. Без експансії вони не можуть існувати. Без джихаду вони не можуть жити. На цей раз вони почали джихад у Сирії. Путін глибоко помиляється або сильно бреше, коли заявляє, що він дає відсіч ІДІЛу в Сирії. Там ІДІЛ Путіну не загрожує. ІДІЛ погрожує Путіну з боку Афганістану, Туркменії, Узбекистану і так далі", - наголосив російський політолог.
Читайте: У Кремлі прокоментували зв'язок між сирійським конфліктом і українським
"І не випадково пан Карімов (глава Узбекистану Іслам Карімов) дуже суворо висловився на адресу сирійської політики Путіна, жорстоко його розкритикував. Тому що відповідати йому доведеться. Путін чомусь думає, що якщо він розгорне військові бази в Сирії, то захистить себе від атаки з півдня - із Середньої Азії. Це або усвідомлена брехня, або глибоке нерозуміння ситуації. Так, там інші ісламісти, але вони такі ж відморожені. Він там можуть називати себе Талібаном, але, в той же час, віртуально вони можуть брататися з тим же ІДІЛом. І те, що ти знищив бази в Сирії - не означає рівно нічого для баз, які знаходяться в Афганістані. Там би війна і так розпочалася через рік або два, а так вона просто почнеться раніше. Тому, коли Карімов, м'яко кажучи, висловлює розчарування, це зрозуміло, тому що йому відповідати. Йому йде пряма загроза в лоб. І говорити про те, що Путін якимось чином захиститься від Талібану в Сирії - це самообман. У кращому випадку", - упевнений він.
На думку Орєшкіна, перспектива конфлікту Росії з Талібаном/ІДІЛом - неминуча, питання тільки в часі.
Читайте: Порошенко припустив, куди може піти Росія після Сирії
"Навіть Іран називав Росію "малим сатаною", а США - великим. Якби Путін мислив стратегічно, він би домовлявся із Заходом, тому що ми, так чи інакше, православна, християнська культура, і для цих людей (ісламістів, - ред.) ми - не союзники. Ми - "хрестоносці" або, як вони люблять говорити, представники "юдо-християнства". Так чи інакше, ми для них - вороги і породження сатани, і їхня мета - нас знищувати. А Путін замість цього намагається розіграти партію з ісламістами, щоб завдати шкоди Штатам. Але це абсолютно невдала стратегія", - додав політолог.
Як повідомляв "Обоозреватель", 19 жовтня керівник адміністрації президента Росії Сергій Іванов розповів, що спонукало Кремль втрутитися в сирійський конфлікт.