Ціни на ліки: які ініціативи можуть залишити українців без ліків
Критична ситуація може скластися і у віддалених населених пунктах та прифронтових територіях
Президент Росії Володимир Путін навмисне прикидається злегка божевільним і використовує войовничу риторику для того, щоб погрожувати Північноатлантичному альянсу та Євросоюзу.
Про це написали старші наукові співробітники Brookings Institution Фіона Хілл і Стівен Пайфер у своїй статті для The New York Times .
Автори згадали інцидент, який стався наприкінці травня, коли російський Су-27 намагався перехопити американський літак-розвідник, а британським винищувачам довелося підніматися на перехоплення російських бомбардувальників.
"Тепер ці небезпечні російські ігри в "хто перший відступить" відбуваються регулярно", - йдеться в статті.
Автори вважають, що в результаті такої політики Кремля з'явився ризик помилкових дій, наслідки яких можуть бути катастрофічними.
"Діалог між військовими у формі "НАТО-Росія" - якщо його дозволять президент Путін і Кремль - знизив би ці ризики", - вважають автори.
Відзначається, що Росія також як і НАТО намагається уникнути трагічних інцидентів, коли винищувач Альянсу невірно витлумачить дії російського літака і зіб'є його. Автори відзначають, що такі дії можуть призвести до масштабних збройних конфліктів.
Хілл і Пайфер вважають, що потрібно домовлятися про правила наближення до чужих кораблів і літаків, а також про те, кому слід доповідати в разі виникнення невизначеної ситуації.
Зараз все ще діють дві угоди, укладені в 1972 і 1989 роках між США і СРСР. Також у Росії є договори, укладені з іншими країнами НАТО.
"Але поточна ситуація вимагає розробки подібних угод, які поширювалися б на всі збройні сили НАТО і Росії, які діють у Європі та північній Атлантиці", - йдеться в статті. Автори також радять оновити чинні угоди.
"Не ясно, чи будуть пан Путін і Кремль вітати цей крок. Путін позиціонує себе як того, хто зобов'язаний захистити незалежність своєї країни. Російські чиновники стверджують, що Захід прагне повалити режим Путіна за підтримки російських опозиційних сил, руйнуючи економіку країни санкціями , відкидаючи РФ назад, не даючи Москві домінувати в традиційному для неї районі за рахунок розширення інституційних механізмів НАТО і Європейського Союзу", - пишуть автори. У публікації йдеться, що рейтинг Путіна всередині РФ різко піднявся після анексії Криму і початку війни на сході України.
"Пан Путін та інші високопоставлені чиновники свідомо використовують войовничу риторику, і навіть погрожують "ядерної картою". Вони, здається, взяли на озброєння знамениту роботу Томаса Шеллінга з конфліктного поводження. Вони прикидаються трохи божевільними для того, щоб залякати НАТО і Європейський Союз . Вони вдаються до розпалювання війни, щоб переконати Захід, що вони готові взяти на себе великі ризики", - йдеться в тексті.
Путін і Кремль не хочуть війни з НАТО, вважають автори. "Однак російська силова еліта знає, що для великого конфлікту із застосуванням звичайних озброєнь їй бракує економічних і військових ресурсів", - йдеться у публікації. Тому Кремль намагається домагатися своїх цілей за допомогою гібридної тактики і залякування.
На закінчення автори запитують: чи дозволить Кремль налагодити діалог між військовими Росії та НАТО в контексті того, що Путін хоче залякати Захід?
Не пропусти блискавку! Підписуйся на нас в Telegram
Критична ситуація може скластися і у віддалених населених пунктах та прифронтових територіях