У справі заарештованого помічника депутата Держдуми Іллі Пономарьова та координатора "Лівого фронту" Сергія Удальцова Леоніда Развозжаева новий поворот. Як вважають експерти, опозиціонер міг інсценувати своє викрадення, щоб виправдатися перед соратниками і пояснити, чому він "здав своїх" і дав свідчення, про це пишуть Дни.Ру . Викрадення з правом на Інтернет Слідство звинувачує Развозжаева в вишколах масових заворушень у Москві, сам він стверджує, що російські силовики викрали його в Києві, насильно привезли до Москви і катували, домагаючись потрібних свідчень. У підсумку опозиціонер написав явку з повинною на десяти аркушах, розповідаючи про фінансування російського протесту за кордону та інші деталі, що підтверджують факти з документального фільму НТВ "Анатомія протесту-2". Паралельно Развозжаев заявляє, що свідчення були отримані під тортурами і з порушенням закону. Опозиція з готовністю вхопилася за цю тему - все частіше звучать порівняння з 37 роком і готуються мітинги з метою "врятувати Развозжаева від поліцейського свавілля". Однак у цій справі багато нестиковок, сам Развозжаев і його сім'я плутаються у свідченнях, а правозахисники не можуть знайти слідів тортур на тілі затриманого. Частина нестиковок стосується "викрадення" Развозжаева в Києві. Туди він приїхав, щоб отримати політичний притулок. Развозжаев стверджує, що 18 жовтня невідомі люди в масках схопили його на вулиці, натягнули на голову мішок і вивезли до Росії. Проте співробітники ХІАС (Товариство допомоги єврейським іммігрантам, який чинить ООН допомогу в оформленні документів всіх біженців), з чийого офісу вийшов опозиціонер і був нібито схоплений невідомими, стверджують, що Развозжаев приходив до них 19 жовтня. Тобто на наступний день після "викрадення". Навіть якщо списати плутанину з датами на стрес затриманого, залишається багато інших питань. Припустимо, Развозжаева дійсно схопили вдень 19 жовтня. Опозиціонер стверджує, що його зв'язали, не давали ні їсти, ні пити, ні сходити в туалет. Однак викрадачі, мабуть, дозволили жертві свого свавілля вийти в Інтернет. Інакше як пояснити, що Леонід Развозжаев відвідував свою сторінку ВКонтакте в 18:50 19 жовтня? Тобто через кілька годин після викрадення. З мішком на голові і зв'язаними руками Развозжаев схитрився написати повідомлення на дві сторінки машинописного тексту, де нічого не говориться про викрадення, але є попередження: "якщо найближчим часом я буду затриманий, або зі мною станеться що -то недобре, не вірте нічому, що б вони не сказали поганого про мене. Я в здоровому глузді і тверезій пам'яті, хоч мої побутові умови тепер "не фонтан". Коментарі подружжя Леоніда Развозжаева Юлії ще більше заплутали цю справу. Жінка заявила журналістам, що "всю п'ятницю, 19 жовтня, Леонід знаходився вдома з дітьми". Втім, українські прикордонники стверджують, що Развозжаев 19 жовтня таки був в Україні. І покинув її територію добровільно, за своїм паспортом, а при спілкуванні з прикордонниками не висловив ніяких скарг. Невидимі тортури Є протиріччя і щодо тортур. Коли Развозжаев заявив, що піддавався фізичному впливу, до затриманого пустили правозахисників. Дивно, але в бесіді з ними опозиціонер знову ні словом не обмовився про тортури. Уповноважений з прав людини в РФ Володимир Лукін, який відвідав Развозжаева, не побачив жодного порушення прав людини. За словами затриманого "будь-якого фізичного впливу в ізоляторі стосовно нього не застосовувалося. Претензій до умов утримання не має, крім прохання змінити одиночне утримання. Це було йому обіцяно адміністрацією ізолятора", - йдеться на сайті омбудсмена про підсумки цієї зустрічі. Чи не виявив слідів катувань і представник Громадської спостережної комісії Москви Антон Цвєтков, який також відвідував Развозжаева і спілкувався з ним. "Ні в СК, ні в СІЗО, ні в суді, ні в автозаку - ніде до нього не застосовувалися заходи психічного і фізичного впливу. Я розмовляв з Развозжаевим півгодини, він жодного разу не заявив про застосування до нього тортур. Ми уважно оглянули всі щиколотки і все зап'ястя - у нього немає жодної подряпини. Волосся все на місці, якщо скотчем прив'язували. Двоє чи троє доби був у наручниках, йому не давали їсти і ходити в туалет - жодних слідів на одязі не виявлено ", - наводить слова Цвєткова Life News . І лише в заяві глави ОНК Валерія Борщова, що зустрівся з Развозжаевим наступного дня, вперше прозвучало слово "тортури". Правозахисник зазначив, що фізичного впливу на затриманого не було, його не били, але погрожували і тримали зі зв'язаними руками і ногами. Втім, ступінь страждань затриманого Борщів визначив самостійно. Як зізнався правозахисник Life News, сам Развозжаев жодного разу не вимовив слово "тортури". "Деталі його розповіді про те, як і де його утримували, ми самі розцінили як" тортури ", - говорить Валерій Борщов. Цілком можливо, що вся історія з викраденням була операцією прикриття, щоб захистити Развозжаева від його соратників. За однією з версій, Развозжаев сам приїхав до СК і дав свідчення, пішовши на угоду зі слідством і отримавши гарантії пом'якшення покарання. А для того, щоб опозиціонер зміг згодом безболісно повернутися до реального життя і не наражатися на небезпеку з боку тих, кого він здав, була придумана легенда. Характерно, що "болотна" опозиція не оспорює сам зміст свідчень Развозжаева. Чи не виправдовується, що Развозжаев їх оббрехав, що не було ніяких грузинських грошей і підготовки провокацій. Всі сили кинуті на те, щоб скомпрометувати свідка і наслідок, а не на докази своєї невинності.