Кремлівські ЗМІ підказали, чого боїться Путін

Від дводенного саміту ASEM (Asia - Europe Meeting - Форум Азія-Європа), що проходить в Мілані 16-17 жовтня, Україна і європейські країни очікують багато. Їх очікування пов'язані не стільки з економічною співпрацею, заявленим темою саміту, скільки з пошуком рішення конфлікту на Донбасі , саме для цього в Мілан був запрошений Президент України - країни, яка поки що не входить в ASEM.

І якщо очікування європейців і українців цілком передбачувані і неодноразово озвучувалися - мир і виведення російських військ з України, то ось сподівання і побоювання Володимира Путіна в цьому питанні вгадати не дуже просто, він ніколи не відрізнявся відвертістю та відкритістю, а останнім часом ця його риса ще посилилася.

Однак, враховуючи особливості російського державного системи, очікування і настрой Путіна щодо саміту можна вловити між рядків російської преси, оскільки на безхмарне існування в РФ можуть розраховувати тільки писарі його величності, доносять до суспільства офіційно-вигідну позицію держави.

Кремлівські ЗМІ у своїх повідомленнях про саміт культивують чотири основних міфу, що дозволяють відстежити, що змусити Путіна піти на поступки в українському питанні можна тільки давши зрозуміти, що його чекає повна міжнародна ізоляція.

Міф перший - світ все ще дружить з Росією.

Видання "Комерсант" навмисно підкреслює важливість візиту Путіна на цей саміт, і те, що "приїзд президента РФ в Мілан фактично затьмарив офіційну повістку саміту, принаймні, в очах європейських учасників", натякаючи на те, що європейські лідери просто жадають поспілкуватися з Володимиром Володимировичем.

Видання навіть розповідає про акції Femen, проведеної в Мілані . І хоча вона явно спрямована проти Путіна, російські ЗМІ вирішили не ігнорувати її через гасла, під яким оголені дівчата зустріли делегатів. Активістки скандували: "Учасники ACEM - союзники Путіна", що грає на руку тезису, який необхідно донести до російського читача-обивателю - світ все ще дружить з Росією.

Посилаючись на заяву джерела в кремлівської делегації, "Комерсант" пише, що "на тлі української кризи ACEM для Росії це ще й можливість продемонструвати, що вона активно залучена до вирішення глобальних проблем, а зовсім не опинилася в ізоляції, як розраховували деякі країни Заходу" . Таким чином, видання намагається донести читачеві думку зсередини - людини, залученого у внутрішню кухню саміту, про те, що ізоляція Росії не загрожує. При цьому досить дивно виглядає посилання на "джерело", а не на конкретну людину, адже заяву-то пересічне і позитивне - навіщо ховатися? Хоча російський читач навряд чи помітить цю дивність.

Міф того, що Росії аж ніяк не загрожує ізоляція, підтримує і "РБК" .

"Ми зробили важливий крок в дискусії з Україною. Вважаємо важливим включити Росію у вирішення міжнародних проблем", - цитує видання прем'єр-міністра Італії Маттео Ренці. Тобто, Росія буде включена в рішення геополітичних питань.

Міф другий - важливість особисто Путіна.

Крім того, приїзд Путіна в Мілан затьмарив весь порядок саміту, тобто не українське питання, а саме приїзд російського президента виявився найважливішим для учасників ASEM, на думку "Комерсанта", це видання примудрилося ще дуже цікаво подати інформацію про багатосторонній зустрічі з українського питання на полях саміту.

"Ті ж питання мають намір обговорити з Володимиром Путіним і президент Франції Франсуа Олланд, прем'єри Великої Британії та Італії Девід Кемерон і Маттео Ренці в ході спільного сніданку. Ангела Меркель також візьме в ньому участь. Буде там і український президент Петро Порошенко", - пише видання.

Не треба бути психологом, щоб розуміти, що таке формулювання виділяє важливість Путіна, підкреслює те, що на зустрічі буде Ангела Меркель - а значить, найвпливовіша країна ЄС все ще готова говорити з Росією, ну і як би між іншим згадується, що десь то там в сторонці посидить і глава України.

Видання "РБК" і РІА Новини навіть в заголовки винесли той факт, що після зустрічі прем'єр-міністр Великобританії Девід Кемерон процитував Путіна. Тобто, наголос робиться не на самій заяві Володимира Володимировича, яке, до слова, стосувалося прагнення глави РФ до миру і єдності в Україні, а на тому, що його думка так важливо для Кемерона, що британський прем'єр навіть готовий його процитувати.

"Комсомольская правда" взагалі намагається створити ілюзію неймовірної важливості Путіна для Ангели Меркель, описуючи його запізнення на зустріч з нею в тексті із заголовком "Меркель довелося почекати".

РІА Новини, повідомляючи про зустріч глави РФ і канцлера Німеччини, намагається підкреслити розумові здібності Путіна і його правоту в "газовому" конфлікті з Україною, називаючи новина про зустріч "Путін з ручкою і папером роз'яснив Меркель український газове питання". Тобто, Меркель не просто готова чекати спізнюється Путіна, але вона ще й перед його розумом схиляється.

Якщо вірити РІА Новини, щось не вона одна. За даними видання, зустрічі з главою Росії жадала та Міністр закордонних справ Австралії Джулі Бішоп. Вона хотіла обговорити з ним на саміті причетність РФ до збитого Boeing-777 на Донбасі.

Новина про це в стрічці РІА Новини названа "Міністр закордонних справ Австралії Джулі Бішоп упустила можливість поговорити з Путіним", а в самому тексті культивується ще один міф - непричетність РФ до подій в Україні. Видання відзначає, що, за словами Бішоп, вона не бачила Путіна на саміті, і тут же додає, що є відеопідтвердження того, що вони перебували в одній кімнаті, і Бішоп просто не захотіла говорити з главою Росії. Цією нестиковки РІА Новини натякають, що главі австралійського МЗС нічого пред'явити Путіну щодо катастрофи Boeing-777, тому вона вирішила не зустрічатися з ним, хоча і мала можливість.

Міф третій - несамостійність дій Порошенко.

Цю ідею просуває тільки "Комерсант", видання пише, що "перед вильотом в Мілан Петро Порошенко зідзвонився з Бараком Обамою, обидва лідери погодилися, що форум ASEM дає гарну можливість чинити тиск на президента РФ з метою дотримання всіх аспектів мирного плану". Тобто російському читачеві намагаються донести, що Порошенко - не просто несамостійний гравець, він - пішак в руках глави історичного противника РФ - США, який давно будує підступні плани проти Путіна і росіян.

Але тут же видання поспішає заспокоїти обивателя - нічого у підступного Обами не вийде.

"Володимир Путін же в інтерв'ю сербським ЗМІ висловив сподівання, що західні" партнери усвідомлюють безрассудность спроб шантажувати Росію ", а заодно попередив про можливі складнощі з транзитом газу через Україну", - пише "Комерсант".

Міф четвертий - тільки Росія правильно розуміє український конфлікт, решта - неправі і неконструктивні.

Видання "РБК" відзначило, що Володимир Путін назвав "хорошою і позитивною" зустріч за участю президента України Петром Порошенко в Мілані, даючи зрозуміти, що ніякої ворожості до "ставленику Обами" (див. Попередній міф) глава Росії не відчуває.

"Лента.ру" також пише про оптимізм Путіна, але тут же додає цитату прес-секретаря російського президента: "Переговори, дійсно, важкі, повно розбіжностей, повно нерозумінь. Але, тим не менш, вони йдуть, йде обмін думками".

"Комсомольская правда" йде ще далі, і називає новину про зустріч цитатою Пєскова "Деякі учасники сніданку необ'єктивні в питанні України", відзначаючи, що "не всі учасники міланського сніданку продемонстрували свою неупередженість і бажання зрозуміти реальний стан справ на південному сході України".

Текст про "абсолютно упередженому і негнучке підході" деяких учасників саміту закінчується нагадуванням про прагнення Росії донести правильну точку зору і врегулювати конфлікт в Україні, який КП називає виключно внутрішнім.

Отже, відштовхуючись від позицій російських ЗМІ, можна зробити висновок, що основна мета Путіна на саміті ASEM - не стати нерукопожатним. Він боїться ізоляції Росії, але при цьому не готовий йти на серйозні поступки, оскільки замилювання очей щодо внутрішнього характеру конфлікту в Україні і позитивних прагнень Росії на словах, але без конкретних дій триває. Хоча, звичайно, якщо європейські лідери поставлять його перед вибором: продовження війни або повна ізоляція, то шанс домогтися хоч якогось результату є.

Заниження значущості Порошенко через його зв'язок зі США для пересічного росіянина означає спробу перетворити його у ворога, але, крім того, свідчить про розуміння Путіним того, що за Україною стоїть світ на чолі зі Сполученими Штатами, що не так вже і погано в якості переговорного козиря .

Міф про важливість Путіна розрахований виключно на внутріросійського споживача, і ставлення до його міжнародним прагненням глави РФ не має, хоча не виключено, що таким чином, видання намагалися потішити манію величі президента Росії.