Правнучка Хрущова про Путіна: вочевидь є комплекс неповноцінності
Правнучка радянського генсека Микити Хрущова, американський політолог Ніна Хрущова вважає, що агресивна політика російського керівництва обумовлена ??комплексом неповноцінності президента Володимира Путіна.
Про це вона розповіла в інтерв'ю "Радіо Свобода".
Політолог зазначила, що в США агресивну риторику Путіна пояснюють його слабкістю.
"Він, безумовно, не слабкий, але він - лідер з комплексом неповноцінності, це багато хто помічав. І зріст його, і його біографія, що він з простої сім'ї в Петербурзі. Він весь час намагається показати, що він кращого походження, хоча нічого поганого в його походженні немає. Тому й дзюдо. Елемент комплексу неповноцінності видно прямо. Те, як він і сидить, все тут помічають, - це навіть тепер називається "путінська поза" - коли у нього коліна розсунуті так, що просто не помітити, що там , неможливо. Він показує, що він справжній мужик ", - вважає правнучка радянського вождя.
Читайте: Нав'язлива ідея Путіна
"Все це відбувається від комплексу неповноцінності, тому що нормальна людина, вихована, з вищою освітою, так сидіти не буде. Але я не впевнена, що це слабкість, але бажання постійно показати: якщо ви на секунду сумніваєтеся, що я вам покажу "кузькіну мать" , то ви, будь ласка, в цьому не сумнівайтеся. Він каже: а я зараз піду і розбомблю Сирію! Йому ніхто не вірить, бо як можна піти і розбомбити Сирію, тим більше що Америка говорить - не можна, а він іде і бомбить. І в цьому його сила, хоча, безумовно, вона походить від слабкості ", - підкреслила вона.
На думку Хрущової, вся російська політична система з її ідеєю нескінченної демонстрації сили походить від слабкості.
Читайте: Американці про "перемоги" Путіна: або розруха, або слава Петра
"Кремль настільки не певен, що здатний існувати без тиску, цензури, заборони, що постійно змушений використовувати біцепси, показувати, а то раптом ми подумаємо, що у нього біцепсів немає", - заявила вона.
Як повідомляв "Обозреватель", раніше Ніна Хрущова заявила, що Володимир Путін, незважаючи на авторитарну манеру правління, не є диктатором в традиційному розумінні цього слова.