Катастрофа Ту-154 під Смоленськом: версії блогерів

Блогери відгукнулися на авіакатастрофу, що сталася під Смоленськом. Зрозуміло, що тепер у Росії почнуться великі зовнішньополітичні проблеми: загибель президента європейської країни на території нестабільної Росії, очолюваної одіозними фігурами, відгукнеться найжорстокішої реакцією світової політсообщества. Катастрофа польського Ту-154: всі подробиці Якими б не були висновки комісії з розслідування, очолюваної особисто Путіним (мабуть, самої одіозною особистістю з усієї Корпорації) - немає сумнівів у необхідності незалежного та відкритого міжнародного розслідування події. Але версії події вже озвучуються в блогах. Версія перша: ТУ-154 - рекордсмен з катастроф. У цьому плані літати на такій машині - все одно, що грати в "російську рулетку". Качинський зіграв. Невдало. Версія друга (конспірологічна, з домішкою демонізації): у Путіна були натягнуті відносини з президентом Польщі. Як пише manifest56, "навіть якщо випадковість. Але ТУ-154. На території РФ. Де прем'єр-міністр славиться тим, що нікого ніколи не прощає. Качинський - НЕ Яндарбіев, що не Масхадов. Проте "... Версія третя: роздовбайство. Вчора була п'ятниця. Вояки люблять випити, а літак Качинського, як відомо, мав приземлитися на військовому аеродромі під Смоленськом. Похмільні диспетчери попросту здійснили п'яну помилку, видавши неправдиві відомості на борт літака. Вже відомо, що літак почав знижуватися завчасно, в результаті чого зачепив дерево. Після цього у ТУ-154 відірвало хвостову частину, і літак, пролетівши близько кілометра, звалився в болото. На версію четверту , "гайковий-гвинтову", прозоро натякнув Дітріх Шушарин: "Я не здивуюся, якщо смоленська катастрофа виявиться терактом" ... П'ята версія , озвучена блогером na6ludatelb, сповнена підозр: "На території Росії розбивається президентський літак країни, з якою у російського режиму дуже погані відносини. Гинуть Президент Польщі, його дружина, безліч високопоставлених осіб Польщі. Ситуація дуже підозріла . Техніка, безсумнівно, тут на найвищому рівні літак, стан, обслуговування та ін ідеальні й технічні проблеми практично виключені. Немає сумніву, що і льотчики цього літака теж найкращі, дії кожного дублюються і їхні помилки теж практично виключені. Проте літак чомусь зачепив дерево і впав у болото. Ось це і саме підозріле - якби літак зачепився за останнє дерево перед самим аеродромом, то це ще можна було зрозуміти - пілот не розрахував траєкторію посадки. Але тут ситуація зовсім інша - літак чіпляється за дерево, природно, за інерцією пролітає ще 1 км, ламаючи дерева, і при цьому все одно падає в лісі, в болоті. Падає в такому непрохідному місці, де до нього навіть не добратися, немає доріг. Виходить, що пілот при посадці промахнувся на кілька кілометрів? Дуже дивно: не думаю, що пілоти такого рівня можуть здійснювати подібні помилки. Як же таке могло статися? Пояснення дуже просте - посадка відбувається в умовах дуже сильного туману. Наскільки я розумію, видимість нульова. Відповідно, керування посадкою йде тільки по приладах. Інформацію на прилади, радарну обстановку і пр., пілотам дають з землі, з диспетчерської. А якщо їм дали неправдиву інформацію? Якщо, наприклад, як у фільмі "Міцний горішок-2" ім опустили рівень землі?! Крім приладів пілот нічого не бачить і думає, що знаходиться на висоті 1 км, а реально вже 0! І літак врізається в землю! Зараз до місця трагедії нікого не пускають, відразу всі оточили. Навіщо?! Чому?! Незрозуміло. Свідкам події не дають спілкуватися з пресою "... Резюмуючи вищесказане, можна відзначити лише одне: дивну реакцію (точніше - відсутність такої) російського телебачення. Навіть катастрофа такого масштабу не перервала розважальних програм ТВ-каналів. Є над чим замислитися, зазначає Гайдпарк . Читайте по темі: