США забувають, що Росія може знищити їх за 15 хвилин
США довго вірили, що більшість нормальних людей на планеті природним чином хочуть демократії. Події 1991 року в Росії, коли завалився колишній СРСР, підтвердили цю думку.
Однак те, що відбувається в Росії зараз, все більше розчаровує Вашингтон. Тому США обрали іншу стратегію - вони просто перестали помічати Росію, "викреслили" її з екрану радарів.
При цьому Америка забуває, що Росія досі здатна спалити її за 15 хвилин своєю ядерною зброєю, пише The Wall Street Journal. (Переклад матеріалу - на сайті Inopressa.ru).
У 1960-х і 1970-х у Радянському Союзі було невелике і не дуже впливове дисидентський течія, що складається з прозахідних лібералів, російських націоналістів, нонконформістів - художників і письменників, релігійних сект, євреїв, які сподіваються виїхати в Ізраїль, і ратують за незалежність українських та прибалтійських націоналістів.
Всі вони піддавалися безжалісного переслідуванню з боку КДБ, пише нью-йоркський оглядач "Ведомостей" Олексій Баєв в The Wall Street Journal. Єдиною причиною, по якій дисидентів не розчавили остаточно і за якою вони могли підтримувати іскру свободи в СРСР, була заклопотаність Кремля ставленням Заходу - особливо американським громадською думкою.
Хоча турбота американців про дисидентів була гуманітарною, в її основі лежала довгострокова стратегія. Вона грунтувалася на припущенні, що радянські громадяни - як і більшість нормальних людей на земній кулі - природно хочуть демократії. Все, що Америці потрібно було робити, це підтримувати основні інстинкти радянського населення, і в підсумку поганих хлопців виженуть стусанами.
Саме це сталося в 1991 році. Радянський Союз вибухнув, і Росія відкинула комунізм і прийняла демократію. Це не тільки реабілітував американську стратегію холодної війни - американці відчули, що законно можуть очікувати подяки і наслідування їх досвіду.
Замість цього Росія продовжувала будувати непрозору клептоекономіку, в якій домінувало кумівство, яка контролювалася корумпованими бюрократами і була закрита для іноземних інвесторів. Прихильність Росії демократії також виявилася слабкою, так як більшість росіян обвинувачували у своїх економічних бідах демократичні реформи і тужили за закону і порядку комуністичного режиму.
Іншими словами, в той час як один вектор політики Вашингтона щодо Радянського Союзу закінчився вражаючим успіхом - падінням комунізму, ця політика провалилася в іншому, дуже важливому відношенні. На відміну від Німеччини і Японії після Другої світової війни, ворог Америки по холодній війні не став після своєї поразки ні демократичним, ні більш дружелюбним.
Коли наприкінці 1990-х позиція Росії стала болісно ясна, було кілька активних сценаріїв, за якими Захід загалом і США зокрема могли на неї відреагувати. Дійсно, шлях Росії до демократії і ринкової економіки виявився тернистим. Нехай навіть так, але Заходу слід було сприяти побудові демократії в цій країні і підтримувати російські демократичні сили, якими б недосконалими вони не були. Замість цього адміністрація Клінтона взяла дивовижне рішення у відповідь на це очевидне нова перешкода: вона вирішила повністю видалити Росію з екрану радара Америки, пише The Wall Street Journal.
Створюється враження, що Росія майже зникла з лиця землі
Так залишається і донині. Дійсно, якщо ви стежите за президентською передвиборною кампанією 2004 року в США, вам доводиться потрудитися, щоб помітити, що Росія ще не зовсім зникла з лиця землі. На перших президентських дебатах, на яких обговорювалася зовнішня політика, слово "Росія" виникло тільки в самому кінці 90-хвилинної сесії.
Президент Джордж Буш використовував відведені для відповіді дві хвилини на похвали на адресу російського президента Володимира Путіна, вірного партнера у війні з терором, і на м'яке попередження на адресу російського колеги: мовляв, не слід згортати на недемократичний шлях. Сенатор Джон Керрі швидко перестрибнув на тему Північної Кореї, але перш назвав штаб-квартиру КДБ на площі Луб'янка "площею Треблінки". Помилитися може кожен, але це показує, як мало місця в головах кандидатів відведено Росії, зазначає газета.
Проблема в тому, що за останнє десятиліття в американській зовнішній політиці відбулися два великих зміни. Перше: після закінчення холодної війни еліта зовнішньої політики у Вашингтоні вводила себе в оману і сама почала вірити в те, що США нині єдина в світі військова супердержава, що має переваги над будь-яким потенційним противником. Це очевидний нонсенс. Бюджет Пентагону може бути більше, ніж сумарні витрати решти світу на оборону, але Росія до цих пір в змозі спалити США за 15 хвилин - це навряд чи говорить на користь світового панування Вашингтона.
"Хто такий Джордж Буш? - Дрібний політик тих часів, коли Великий Путін знову зробив світ безпечним для тарганів"
При путінському свідомому згортанні зі шляху демократії Росія дійсно представляє довготривалу загрозу для світу. Очевидних відповідей на питання, як можна вплинути на російський політичний курс, може і не бути. Однак терміново потрібна ефективна і єдина західна реакція, пише The Wall Street Journal.
Але замість цього обидві політичні партії у Вашингтоні, зайняті американської "війною з терором", здається, не здатні побачити цю очевидну й актуальну небезпеку.
Зараз по Москві ходить політичний анекдот. Він побудований на популярній точці зору, що таргани - це єдині істоти, які можуть пережити ядерний вибух, і в анекдоті справа відбувається в тарганів школі в 2015 році.
"Хто такий Усама бен Ладен?" - Запитує вчитель.
Відповіді немає.
"Хто такий Саддам Хусейн?"
Відповіді немає.
"Хто такий Джордж Буш?"
Розумненький маленький учень тягне свою передню лапку:
"Дрібний політик тих часів, коли Великий Путін знову зробив світ безпечним для тарганів".