Немирний атом
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!

Великі аварії з використанням радіоактивних елементів відбувалися в світі ще задовго до появи перших атомних електростанцій. Це очевидно, виходячи з історії розвитку всієї нашої цивілізації. Людина спочатку активно створює те, що здатне найбільш ефективно руйнувати, а вже заднім числом ці напрацювання використовуються в сфері творення. З атомною енергією ситуація ідентична. Спочатку з'явилися десятки тисяч трупів в Хіросімі і Нагасакі, потім виникли перші атомні підводні човни, і тільки потім "мирний атом" у вигляді АЕС.
І перш ніж приступити до хроніці найбільших аварій на атомних станціях, варто окремо відзначити "край суворих людей" - Челябінську область. У цьому уральському краї є невелике місто Озерськ, в якому розміщене підприємство з виробництва компонентів ядерної зброї ПО "Маяк". Починаючи з 1948 року, на цьому підприємстві відбулося чотири найбільші аварії, дві з яких (1957 і 1967 роки) за своїми базовими характеристиками (але не за обсягами викидів радіоактивних елементів) порівнянні з аварією на ЧАЕС.
У 1957 році на підприємстві стався вибух у ємності для радіоактивних відходів. В атмосферу було викинуто 20 мільйонів кюрі радіоактивних речовин, а зона зараження перевищила 23 тис. км кв. (Це перевищує площу зони відчуження після аварії на ЧАЕС ). Десятьма роками пізніше на проммайданчику цього ж "Маяка" відбулося пониження води в рівні озера Керуючий, на дні якого знаходилися мулові відкладення з радіоактивними відходами. Все це добро успішно розпорошилося в повітрі на площі в 3 тис км кв. І це тільки приклади, в результаті яких постраждали десятки тисяч людей. А якщо брати до уваги більш "дрібні інциденти", то вони на "Маяку" відбуваються з чіткою періодичністю кожні 3-4 роки.
Якщо ж переключитися виключно на атомні електростанції, то при всій критиці "зелених", потрібно відзначити, що вони залишається одними з найбезпечніших енергетичних об'єктів у світі. Різного роду ЧП відбувалися на канадській АЕС "Чок-Рівер" в 1952 році, або на французькій АЕС "Святий Лаврентій" в 1969-му. Однак назвати ці інциденти техногенною катастрофою язик не повернеться.
Принаймні, порівнювати ці атомні ПП з вибухом на нафтовій платформі Deepwater Horizon в Мексиканській затоці, або з функціонуванням Байкальського целюлозно-паперового комбінату, було б некоректно. Реально можна говорити тільки про три катастрофах на АЕС, які вплинули на розвиток і переосмислення використання мирного атома. Йдеться про катастрофи на американській АЕС "Три-Майл-Айленд", на радянській ЧАЕС і на недавній японської "Фукусіма-1".
Найперші
Американці страшно пишалися, коли випереджали нас у часи "холодної війни" в чому-небудь (втім, в Союзі була та ж хвороба суперництва), і лаври "першого великої катастрофи на АЕС" випало знизувати саме їм. 28 березня 1979 на АЕС "Три-Майл-Айленд" у Пенсільванії сталося розплавлення другого реактора. У результаті стався викид в атмосферу інертних радіоактивних газів, паралельно ще загадили радіоактивною водою річку Сукуахана. Із зони зараження евакуйовано тоді було близько 200 тис. людей, але насправді американцям в 1979-му нечувано пощастило. Другий реактор АЕС розплавився тільки наполовину, а тому більшість радіоактивних речовин залишилося всередині. Як виявило подальше розслідування, до аварії призвело непрофесійні дії персоналу станції.
Найбільші
А ось кому точно не пощастило, так це нам в 1986-му . Про цю катастрофу розказано незрівнянно більше, ніж Віктор Федорович написав книжок, а тому зупинимося тільки на узагальнених фактах. Аварія сталася в ніч на 26 квітня 1986 року, і знову розслідування поставило в провину людський фактор. Після розвалу Союзу почали з'являтися "об'єктивні" версії, суть яких зводився до того, що персонал не несе повної відповідальності. Проте всі колишнє СНД натикано саме станціями, аналог яких стоїть в Прип'яті, і ніде більше подібних ситуацій не відбувалося ...
Якщо говорити про суть аварії, то відбулося неконтрольоване зростання потужності реакції, в результаті чого і стався тепловий вибух. Масштаби катастрофи були такі, що їх неможливо було приховати навіть у Радянському Союзі. По-перше, тому, що на календарі стояли не "інформаційно-глухі" 50-е, а все-таки 80-ті, до того ж якраз починалися горезвісні "гласність" і "перебудова". По-друге, катастрофа відбулася не на Уралі, а безпосередньо біля кордонів третього за величиною і значущістю міста СРСР.
Нарешті, від рівня забруднення простору першим здригнулися навіть не в Москві, а на Заході. І здригнутися їм було від чого - в атмосферу було викинуто 190 тонн радіоактивних речовин. А наслідками від того, що сталося ми користуємося дотепер - населення України вже скоротилося до 45 мільйонів (з 52-х в 1986-му), і фактор Чорнобиля тут не самий останній.
Найсвіжіші
Здавалося, після жахів Другої світової війни, японців у цьому світі вже нічим не злякати. Березень 2011 похитнув це переконання. Смертоносне цунамі, яке забрало життя понад 20 000 чоловік, і наступна за ним катастрофа на "Фукусіма - 1" підняло у світі цифрових технологій шалену дискусію про безпеку "мирного атома". І начебто, ситуація з "Фукусімою" - це найжорстокіше збіг обставин, коли Оленка розлила молоко, і все сталося саме так, як вже було вирішено ... Однак мало вже хто пам'ятає, що до "Фукусіми" в Японії відносно недавно сталися ще дві великі аварії з "мирним атомом".
У 1999-му в науковому ядерному містечку Токаймура через чергового "людського фактора" сталася некерована ланцюгова реакція. Результат - опромінення трьох сотень людей, двоє з яких померли. А в 2004 році відбулося НП вже безпосередньо на атомній станції "Міхама". І знову причиною аварії (викид пари в третьому реакторі станції) стала помилка персоналу, в результаті чого 4 людини загинуло та 18 отримали серйозні поранення. Наприклад, на тій же "Фукусімі" люди не гинули.
Вся ця серія аварій свідчить про те, що в самій технологічно розвиненій країні світу, ситуація з "мирним атомом" досить неоднозначна, і техногенна катастрофа 2011 року, яку японці повністю списують на цунамі, викликає ряд питань. Так, зруйнувалася турбіна (землетрус), так, виникла пожежа (нештатна ситуація), так, перестала працювати система охолодження ... Але ж станції рівня "Фукусіми" за проектними характеристиками повинна витримувати пряме влучення авіаційної бомби, а її (станцію) ніхто не бомбив. А витік радіації все одно відбулася.
У кожному разі, людство і не думає відмовлятися від атомної енергії. За винятком німців (у багатих свої чудасії), практично всі країни планети намагаються збільшити частку атомної енергетики в своїй економіці. Причин цьому багато - і економічна вигода, і геополітичний престиж, однак до всього іншого, атомна енергетика залишається однією з найбезпечніших сфер людської діяльності. А те, що час від часу на АЕС відбуваються ПП, свідчить тільки про те, що у дурня і степлер в руках стає небезпечним для здоров'я.