Росія проти НАТО: аналітики назвали результат можливої ??війни в Прибалтиці

У разі вторгнення російських військ до Прибалтики, вогнева і чисельна перевага сил НАТО буде нівельована в термін до трьох днів. Про це свідчить ключовий висновок військових ігор, проведених аналітичним центром RAND Corporation за участю американських військових офіцерів і цивільних чиновників, - пише "Європейська правда". "Висновки військових ігор однозначні: в даний час НАТО не може успішно захищати територію найбільш вразливих країн-членів Альянсу", - йдеться в доповіді. Повідомляється, що в серії військових ігор, проведених у період літа 2014-го і весни 2015 років, RAND Corp моделювала форму і ймовірний результат російського вторгнення в Прибалтику в найближчій перспективі.

Відео дня

Читайте: Росія підготувалася до ядерного удару по Швеції - НАТО

Широке коло експертних учасників дослідження визначило, що досягти околиць столиць Естонії або Латвії російські війська зможуть максимум за 60 годин. Експерти підрахували, що Росія може зібрати 22 батальйони в Західному військовому окрузі, який примикає до Балтійських країн. На їхню думку, цих сил цілком достатньо, щоб подолати будь-яку оборону прибалтійських армій. "Настільки швидка поразка залишить НАТО з обмеженим числом варіантів, і всі вони погані: кривавий контрнаступ, що таїть у собі ризик загострення; нагнітання ситуації, щоб запобігти ураженню, як це робилося за часів холодної війни; або поступитися, принаймні, з тимчасовою поразкою, з невизначеними, але передбачуваними катастрофічними наслідками для Альянсу і, до речі, для народу Балтії", - сказано в доповіді.

Читайте: Москва готує ядерну зброю

Відзначається, що сім з 12 батальйонів НАТО в країнах Балтії є надзвичайно легкими і в них відсутня тактична мобільність. Крім того, вони погано оснащені для боротьби проти броньованого противника. Також у НАТО немає в регіоні жодного основного бойового танка. У свою чергу, всі російські частини мають моторизовані, механізовані або танкові підрозділи. Навіть їхні десантні батальйони оснащені легкою бронетехнікою, на відміну від їхніх американських колег. Також підкреслюється той факт, що Росія має перевагу в тактичній і оперативній вогневій підтримці. Російський бойовий порядок включає в себе десять артилерійських батальйонів (три оснащені ствольною артилерією і сім - декількома ракетними установками).

Читайте: Винні гроші: експерт пояснив, чому НАТО боїться Росії

Аналітики констатують, що у НАТО взагалі немає самостійних вогневих підрозділів, і кілька підрозділів, які братимуть участь в боротьбі, слабо забезпечені військовою артилерією. Більш того, легкі підрозділи НАТО не мають швидкої маневреності, і це означає, що вони будуть оточені, якщо російські військові будуть цього прагнути. За великим рахунком, піхота НАТО не змогла б успішно відступити і була б знищена на місці. Нарешті, авіація НАТО могла нанести істотних втрат наступаючим російським військам, однак без належної підтримки сухопутних військ уповільнити наступ буде майже неможливо.

Читайте: Конфлікт у Сирії: Росію втягують у війну, що загрожує стати глобальною

У той же час, експерти підкреслюють, що від НАТО не буде потрібно титанічних зусиль для того, щоб уникнути подібної катастрофічної долі. Експерти вважають, що для запобігання швидкого захоплення Прибалтики буде досить близько семи бригад, у тому числі трьох танкових, які будуть підтримуватися авіацією. Відзначається, що щорічні витрати на таку політику стримування склали б близько $2,7 млрд. На думку аналітиків, ця сума значно менша в порівнянні з потенційними витратами, на які доведеться піти НАТО в разі провальної тактики щодо захисту своїх найбільш вразливих країн. Як повідомляв "Обозревателя", BBC показав фільм про ядерну війну з Росією.