Відомі п'ять міст-претендентів на проведення Олімпіади 2012 року.

Комісія Міжнародного олімпійського комітету, нарешті, "розродилася доповіддю про п'яти містах-претендентах на проведення Олімпіади 2012 року. "Перепало" у ньому Москві, яку розкритикували за недолік конкретного планування та відсутність інформації, необхідної для оцінки проекту. Кореспонденти зазначають, що претензії на адресу трьох інших претендентів - Лондона, Мадрида і Нью-Йорка - були менш масштабними. У заявці Парижа, як випливає з доповіді, недоліків немає взагалі.

Проте, російські спортивні і столичні чиновники вважають, що справи йдуть зовсім не так погано. "Москва розпорядженні готовою інфраструктурою, - вважає російського Федерального агентства з фізкультури і спорту В'ячеслав Фетисов. - Організація і проведення Ігор у російській столиці відповідало б політиці МОК, спрямованої на скорочення витрат на проведення Олімпіад. Москву ні в якому разі не можна назвати аутсайдером ", - стверджує знаменитий у минулому хокеїст.

"Цифри і факти, які ми наводили, оціночна комісія прийняла. Це нас дуже обрадувало, бо боялися, що за сухістю документів заявочної книги ми втратимо суть ... Якщо уважно подивіться документи, то найбільша кількість об'єктів надано Москвою, у якої найменші ризики у проведенні Олімпійських ігор ", - міркує вголос спортивний директор проекту" Москва-2012 "Дмитро Сватковський.

У схожому ключі висловився і голова заявочного комітету "Москва-2012", віце-мер столиці Валерій Шанцев. "Ми раді, що отримали такий акт оціночної комісії. У доповіді, зокрема, зазначається, що в Москві велика кількість існуючих спортивних споруд ... Також в ньому згадується, що у Москви серйозні плани у розвитку паралімпійського руху ", - сказав Шанцев. Тим не менш, він заявив, що Москва не готова погодитися з усіма пунктами звіту. І, перш за все, з оцінкою думки жителів міста щодо Олімпіади. Віце-мер вважає, що з ідеєю її проведення в російській столиці згодні 90% москвичів, а не 77, як говориться в доповіді.

Відповіді на питання про фаворита оприлюднена доповідь не дає, хоча багато експертів вважають, що виросли шанси у Лондона. Однак попереду все ж залишається Париж (на знімку). Про французькій столиці в доповіді немає жодного поганого слова. Експерти відзначають прекрасні умови для проживання атлетів, відмінну транспортну систему і "добре документований" бюджет. З приводу лондонського проекту сказано про те, що при його здійсненні потрібне ретельне планування, щоб всі об'єкти здати в покладений термін. Пильна увага МОК викликає і тутешнє стан громадського транспорту, яке потребує серйозного поліпшення.

А от у Мадриді (на знімку) основна проблема - готелі. Так що, за словами все тих же експертів, може виникнути необхідність скористатися готелями в інших містах, що поблизу від іспанської столиці. Отримав загалом позитивну оцінку і Нью-Йорк, проте в доповіді відзначена невизначеність, яка виникла у зв'язку з проектом будівництва стадіону на Манхеттені вартістю в $ 2 млрд.

Ім'я переможця цієї передолімпійському гонки стане відомо 6 липня у Сінгапурі після голосування 117 членів МОК. Відданий розголосу доповідь якраз і спрямований на те, щоб дати їм найбільш ясну картину про кожного з п'яти кандидатів ...