Прокурор: "білгородського стрілка" варто було б стратити

Прокурор Дмитро Лазарєв, який представляв держзвинувачення на процесі "білгородського стрілка", висловив думку, що в даному випадку необхідно було призначити більш суворе покарання, ніж довічний термін. У Росії діє мораторій на страту, у зв'язку з чим максимально суворе покарання у країні - довічне висновок (саме його і отримав Сергій Помазун), пише РИА Новости . "Можливо, інші юристи мене не підтримають, але це моя точка зору, виходячи з того, який злочин вчинено. Тут необхідно було призначити більш суворе покарання", - сказав Лазарєв журналістам . З людської точки зору, на його думку, ця справа може "послужити сигналом для суспільства, держави, що необхідно переглянути деякі моменти, що стосуються покарання". Враховуючи ж діючі закони, за словами Лазарєва, держзвинувачення вироком задоволена. "За законом, ймовірність ( виходу на свободу) можлива, якщо він дійсно виправиться. Але, на мій погляд, це малоймовірно ", - відповів прокурор Лазарєв на питання про можливість виходу Помазунов на свободу. Як повідомляв "Обозреватель", білгородський облсуд засудив Помазунов до довічного ув'язнення у виправній колонії особливого режиму з обмеженням волі на строк два роки і частково задовольнив позов про стягнення з нього компенсації в розмірі 3 мільйонів рублів на користь сім'ї одного з убитих. 22 квітня Помазун відкрив вогонь спочатку в збройовому магазині, потім по перехожих на вулиці в Бєлгороді. В результаті стрілянини загинули п'ять людей, ще одна 16-річна дівчина померла в реанімації.

Злочинця вдалося затримати увечері 23 квітня на залізничній станції Бєлгорода.