Глава Синодального інформаційного відділу РПЦ Володимир Легойда закликав судити про Російської православної церкви, її ієрархів і прихожанах не по скандальним історіям, "часто роздутим у ЗМІ та блогерами", а по тих важливим для суспільства справах, які робить Церква, повідомляє РИА "Новости".

Відео дня

Так представник РПЦ прокоментував ряд скандалів, пов'язаних з ім'ям патріарха Кирила і Російською православною церквою, які за останні кілька тижнів опинилися в центрі уваги ЗМІ та суспільства.

Закиди деяких представників громадськості були пов'язані, зокрема, з судовим процесом, на якому з родини колишнього міністра охорони здоров'я Юрія Шевченка було стягнуто близько 20 млн рублів за шкоду квартирі патріарха Кирила в "Будинку на набережній" в центрі Москви.

Крім того, деякі ЗМІ стверджували, що патріарх Кирило іноді носить дорогий годинник. Офіційно РПЦ ні підтвердила, ні спростувала інформацію про дорогий годинник, проте 31 березня на її офіційному сайті з'явилася відредагована фотографія від 2009 року, на якій годинник з руки предстоятеля РПЦ були прибрані за допомогою фоторедактора.

Блогери звернули увагу на те, що відображення годин залишилося на полірованій поверхні стола . Прес-служба патріарха принесла вибачення за "допущену технічну помилку" і повернула вихідне фото з ??годинником.

"Церква сьогодні робить дуже багато реальних і важливих для суспільства справ - давайте говорити про це. Давайте судити про церкву за тим конкретних справах, які сьогодні здійснюють віруючі люди. Цих справ багато, вони відомі. На жаль, відомі менше, ніж якісь медійні скандали, які нерідко самими ж ЗМІ і породжуються ", - заявив Легойда.

Він визнав, що в церкві "є різні люди, різні священики", і вчинки віруючих людей можуть викликати критику, іноді обгрунтовану. Проте, Легойда вважає, що в даній ситуації "віруючих людей хочуть змусити виправдовуватися, змусити обговорювати якісь домисли".

Представник РПЦ переконаний, що сьогоднішня "медійна атака на церкву добре організована".

"Це не означає, що кожен блогер, який щось негативне написав з приводу православ'я," проплачений агент ".

Але не бачити цілеспрямовано ведеться проти церкви кампанію в ряді блогів з певною репутацією і навіть в деяких ЗМІ - просто неможливо.

Такі ЗМІ перестають робити журналістську роботу, але розміщують у себе абсолютно ангажовані тексти, ангажовані заголовки, в яких виносяться цілком певні судження ", - заявив Легойда.

За його словами, церква сьогодні стала набагато більш діяльної і помітною, в тому числі і в громадському просторі. Легойда додав, що ті, хто раніше дорікав Церква і віруючих людей у ??тому, що вони "непомітні", тепер дорікають її в протилежному.

При цьому більшість тих, хто критикує РПЦ, погано собі уявляють, "що таке церква і її життя", проте "легко, впевнено і активно дають церкви та людей церкви поради, як їм бути, як їм жити, якого роду патріарх у них повинен бути ", додав Легойда.

"Я не думаю, що ці люди чекають діалогу і відповідей з нашого боку. Хоча ми до діалогу готові, але саме до діалогу, а не до крику на ток-шоу", - заявив він.

У свою чергу заступник голови навчального комітету Російської православної церкви і настоятель домового храму святої мучениці Татіани при МДУ протоієрей Максим Козлов дорікнув критиків патріарха Кирила в непрофесіоналізмі і запропонував їм залишити професію і зайнятися дауншифтинг на Гоа.

"Ті, хто закликає патріарха задуматися про те, що потрібно більше молитися, - що він зараз і робить, - самі повинні були б залишити професію.

Тому що та кількість грунтовних докорів критикам патріарха в їх непрофесіоналізмі та етичної неспроможності таке, що їм, якщо і не молитися, то хоча б медитувати на Гоа потрібно було б розпочати вже досить давно, і зайнятися дауншифтинг в богоспасаємого місцях ", - заявив Козлов.