Секретна зброя Путіна

Є два способи, за допомогою яких шпигунське відомство може довести свою цінність тій державі, якій служить. Воно може бути по-справжньому корисним (скажімо, визначаючи місцезнаходження активно розшукуваного терориста), або воно може викликати страх, неприязнь і спроби очернительства з боку противників (скажімо, коли на слуханнях в конгресі його називають серйозною загрозою). Але коли шпигунське відомство робить і те, і інше, його цінність не викликає жодних сумнівів. Коли почалася криза в Україні, у Кремля не було практично жодних сумнівів у важливості апарату російської військової розвідки ГРУ. Це відомство не тільки продемонструвало, як Кремль може задіяти його в якості важливого інструменту зовнішньої політики, розриваючи країну на частини за допомогою невеликої купки агентів і великої кількості зброї. ГРУ показало всьому світу, як Росія має намір вести війни в майбутньому.

Відео дня

А вести їх вона буде, поєднуючи скритність, диверсії, правдоподібно спростовуючи факти і з хірургічною точністю застосовуючи насильство. Підтримувані ГРУ загони повстанців відступають під натиском військ Києва, однак геополітичний ландшафт вже змінився. ГРУ повернулося в глобальну шпигунську гру, а маючи нову схему цієї гри, управління в майбутні роки буде кидати серйозний виклик Заходу. Останніми роками доля не по-доброму ставилася до Головного розвідувальному управлінню Генерального штабу (ГРУ ГШ). Колись це було, мабуть, саме велике розвідувальний підрозділ в Росії, що мало в посольствах по всьому світу самостійні точки, відомі під назвою резидентур, розташовувався великий мережами таємних агентів і дев'ятьма бригадами військ спеціального призначення, відомих як спецназ. Але до початку 2013 року ГРУ опинилося в ситуації, близької до повного краху. З 1992 року це відомство відповідало за операції у ближньому зарубіжжі, як називають колишні радянські республіки. Однак схоже, що російському президенту Володимиру Путіну дане відомство все частіше здавалося невідповідним для цих цілей. Коли в 2003 році російському управлінню внутрішньої безпеки ФСБ (Федеральна служба безпеки) дозволили відкрито проводити операції за кордоном, один обізнаний чоловік сказав мені, що викликано це наступним: "здається, що ГРУ нічого не вміє робити у нас по сусідству, окрім як танки вважати ". (І навіть це воно робило не дуже вправно. Путін порахував, що ГРУ несе свою частку відповідальності за далеко не блискучі дії Росії в ході вторгнення в Грузію в 2008 році.) У Москві переважала думка про те, що шапкозакидальними зацикленість ГРУ на "динамічних операціях ", що проводяться воєнізованими ударними загонами, не відповідає духу часу в епоху кибервойн і нафтової політики.

Політичні помилки теж сприяли ослабленню ролі ГРУ. Валентин Корабельников, який очолював відомство з 1997 по 2009 рік, почував себе комфортніше, керуючи забійними загонами спецназу у Чечні, і не хотів займатися палацової політикою в Москві. Через свою критики військових реформ Путіна він опинився в чорному списку Кремля. У 2009 році Корабельникова звільнили, замінивши його готують до відставки генерал-полковником Олександром Шляхтурова. Його через поганий стан здоров'я за два роки командування в головному управлінні бачили досить рідко. У грудні 2011 року ГРУ познайомилося зі своїм третім начальником за неповні три роки. Ним став колишній аташе і офіцер-розвідник генерал-майор Ігор Сергун, що не мав бойового досвіду і що був найнижчим за званням начальником управління за багато років. До кінця 2013 року Кремль задумався про те, щоб знизити статус ГРУ з "головного управління" до простого управління, що стало б потужним ударом по престижу служби та за її можливості доступу до політики.

Багато в чому пониження ГРУ в ранзі здавалося неминучим. З 2008 року управління пережило низку нещадних скорочень, і було це в період, коли бюджети більшості розвідувальних і контррозвідувальних відомств в Росії стійко збільшувалися. Вісімдесят зі ста генералів ГРУ були звільнені, відправлені у відставку або переведені на інші посади. Велика частина спецназу була перепідлегла регулярної армії. Резидентури скоротили, часом до одного офіцера, який працював під прикриттям посади військового аташе. Але як все може змінитися лише за кілька місяців! Те, що Кремль колись вважав недоліками ГРУ - підвищена увага до ближнього зарубіжжя, зосередженість на насильстві на шкоду хитрості й спритності, а також хуліганська манера поведінки (включаючи готовність займатися вбивствами за кордоном) - перетворилося на його гідності. Майже безкровний захоплення Криму в березні проводився за планами, складеними в Головному оперативному управлінні Генерального штабу, яке значною мірою покладалося на розвідувальну інформацію з ГРУ. ГРУ всебічно вивчало цей регіон, стежило за базуються там українськими військами, прослуховувало їхні лінії зв'язку. Управління не тільки забезпечувало прикриття "маленьким зеленим человечкам", які стрімко захопили стратегічно важливі об'єкти на півострові, і лише після цього видали себе, показавши, що вони російські військовослужбовці. Багато з цих бійців були або колишніми, або діючими спецназівцями ГРУ. Зараз з'являється все більше доказів того, що так званий міністр оборони сепаратистської Донецької Народної Республіки Ігор Стрелков, якого насправді звати Ігор Гиркин, є або діючим офіцером ГРУ, або складається в його резерві. Швидше за все, він отримує керівні вказівки, а то і накази з штаб-квартири розвідувального відомства. В результаті Євросоюз дійшов висновку, що він співробітник ГРУ, і включив його в список людей, підданих санкціям. Хоча переважна більшість повстанців на сході України - це українські або росіяни "військові туристи", яких заохочує, озброює і підтримує Москва, схоже, що в їх рядах є й куратори з ГРУ, що допомагають переправляти через кордон зброю і людей. Коли на сході України в Наприкінці травня з'явився батальйон "Восток", стало ясно, що ГРУ відновилося в повній мірі. Цей загін сепаратистів носить ту ж назву, що і створене за підтримки та фінансової допомоги ГРУ чеченське підрозділ, яке було розпущено в 2008 році. Ця нова бригада, що складалася в основному з тих же самих чеченських бойовиків, з'явилася наче з нізвідки, однаково збройна і переміщається на бронетранспортерах. Першим ділом її бійці захопили адміністративну будівлю в Донецьку, вигнавши звідти строкатий натовп ополченців, які влаштували там свій штаб. Утвердившись в якості найсильнішою собаки в зграї, "Восток" почав набирати до своїх лав українських добровольців, які замінили чеченців, тихо і спокійно роз'їхалися по домівках. Перебіжчик із Служби безпеки України Олександр Ходаковський згодом заявив, що саме він є командиром цього батальйону. Але це сталося через кілька днів після захоплення будівлі в Донецьку. Схоже, що спочатку батальйоном командували представники ГРУ. Мабуть, "Восток" призначався здебільшого не для боротьби з регулярними українськими військами (хоча він воював з ними), а для грамотного і дисциплінованого примусового утвердження влади Москви над воєнізованими формуваннями у разі потреби.

Батальйон "Схід" недвозначно показав, якою є стратегія Москви: Кремль не бажає вступати у відкритий конфлікт з сусідами. Замість цього в Україні ведеться "нелінійна війна", в якій поєднуються відкрита сила, дезінформація, політичний та економічний тиск і таємні операції. Можливо, такі ж методи будуть застосовуватися і в перспективі. В такого роду операціях ГРУ перевершує всіх.

Зрештою, Москва не має наміру відмовлятися від своїх претензій на звання світової держави, і в найближчому майбутньому зовнішня політика Росії буде явно зосереджена на створенні і підтримці її гегемонії в Євразії. А в цих питаннях ГРУ сильніше всіх інших. Наприклад, в Казахстані, чиї північні області з численним російським населенням можуть в майбутньому стати об'єктом аналогічного політичного тиску через місцеві меншини, ГРУ є провідним постачальником розвідувальної інформації, оскільки його цивільній аналогу СВР формально заборонено діяти в Казахстані та в інших державах зі складу Співдружності Незалежних Держав відповідно до Алма-Атинській декларацією від 1992 ( від 21 грудня 1991 року - прим. перев. ). Поєднання даних чинників говорить про те, що ГРУ сьогодні почувається набагато комфортніше і впевненіше, ніж рік тому. Київ видворив з України військово-морського аташе, назвавши його офіцером ГРУ, а начальник управління Сергун потрапив в список людей, на яких поширюються санкції Заходу. Але всі ці дії не завдали розвідувальному відомству ніякої шкоди. Так чи інакше, вони підняли престиж ГРУ. В московських колах вельми красномовно припинилися розмови про зниження статусу ГРУ. Відновлення репутації і ваги управління означає, що воно знову стало активним гравцем у вічних підкилимних війнах всередині російського розвідувального співтовариства. Але важливіше інше. Все це означає, що операції ГРУ в інших країнах світу, швидше за все, будуть активізуватися, а головне управління поверне собі колишню агресивність. Відродження ГРУ також показує, що доктрина "нелінійної війни" - це не просто тимчасовий захід, що стала відповідною реакцією на українську специфіку . Саме так Москва планує просувати свої інтереси в сьогоднішньому світі. Решта світу поки не усвідомив цього, хоча начальник Генерального штабу Валерій Герасимов торік досить чітко позначив таку перспективу в одному з маловідомих російських військових журналів. Він написав, що нові методи ведення війни передбачають "широке застосування політичних, економічних, інформаційних, гуманітарних та інших невійськових заходів ... доповнюваних військовими засобами таємного характеру", і не в останню чергу включають використання сил спеціального призначення. В таких конфліктах будуть брати участь розвідники , диверсанти, хакери, різні жертви обману і найманці. А це якраз той набір, який є в розпорядженні ГРУ. Навіть після виведення більшої частини спецназу з прямого підпорядкування ГРУ це відомство продовжує командувати елітними силами спеціального призначення, навченими здійснювати вбивства, диверсії і вводити противника в оману, що показали події в Україні. ГРУ також продемонструвало свою готовність працювати з самими різними нестандартними особистостями. У Чечні воно підготувало не тільки "Схід", а й інші загони з числа перебіжчиків - від партизан до бандитів. Прийнято вважати, що засуджений торговець зброєю Віктор Бут був нештатним агентом ГРУ. Це управління не особливо педантично в підборі людей для співпраці, а це значить, що ніколи не можна бути повністю впевненим у тому, хто на нього працює. В цій ситуації у НАТО і Заходу досі немає ефективної відповіді. НАТО, будучи військовим альянсом, створеним для відображення прямий і неприкритої агресії, вже знаходиться в скруті, не знаючи, що робити з віртуальними атаками, такими як кібератака проти Естонії в 2007 році. Те, що фортуна повернулася до ГРУ особою, обіцяє нам таке майбутнє, в якому на зміну загрозам холодної війни з її планами танкових наступів прийде війна нового типу, що поєднує заходи по введенню противника в оману, ретельне формування сил союзників з числа місцевого населення, а також таємні удари спецназу, службовці досягненню політичних цілей Кремля. НАТО, може, і сильніше в чисто військовому відношенні, але якщо Росії вдасться розпалити на Заході відкриті політичні розбіжності, проводити таємні і легко спростовувані операції з використанням бойових сил третіх сторін, а також наносити удари по стратегічно важливим керівникам та об'єктам, то абсолютно несуттєво, у кого більше танків і краще винищувачі. Саме до такого роду діям готується Головне розвідувальне управління