Рабинович розповів, чим загрожує Росії "путінський тріумф" в ООН
Поїздку президента Росії Володимира Путіна в Нью-Йорк і його виступ на Генасамблеї ООН прокремлівські ЗМІ подають як "тріумф". Тим часом, у самого Путіна приводів для радості небагато.
Таку думку російський фінансист і блогер Слава Рабинович висловив у своєму Facebook.
"Обозреватель" наводить думку Рабиновича повністю:
"У чому полягає "путінський тріумф" у Нью-Йорку?
Ситуація прийшла туди, де навіть Путін розуміє: з України доведеться забратися; тихо і непомітно забратися. Для цього терміново вимкнули Останкінську голку з розіпнутими хлопчиками. До пори до часу Крим поки залишається за дужками, але прийде і його черга. Отже, Путін "з тріумфом", але тихо, буде зализувати собі українські рани. Чим не тріумф?
Читайте: Порошенко яскраво потролив Путіна під час виступу на Генасамблеї ООН
Але ще тріумфальніше за цей "тріумф" буде те, що Захід залишить Путіна "один на один" з ІДІЛом. Хоча... ні, Захід залишить Путіна і Асада "два на один" з ІДІЛом. І будемо дивитися, як кажуть, що буде.
А що буде? По-перше, Путін разом з Асадом проти ІДІЛу нічого зробити не зможе. Потрібен Захід. По-друге, процитуємо економіста Євсея Гурвича, будуть не "пушки замість масла", а набагато гірше. У середньостроковій (не кажучи вже про довгострокову) перспективі не буде ні гармат, ні масла.
Ось в цьому і полягає той "путінський тріумф", який, як кажуть, напередодні обговорювалося на передачі у Володимира Соловйова аж цілих 5 годин. Ватники билися в екстазі і тріумфальному угарі, намагаючись розділити "тріумф" свого альфа-самця гамадрила. Їм покищо невтямки, що на пенсію вони вийдуть у 70 років (якщо доживуть), отримають пенсію в розмірі типової пенсії в Зімбабве, а до неї будуть працювати (якщо пощастить), застосовуючи свої професійні навички на рівні алжирських біженців, за відповідну зарплату.
Читайте: Терористи - погані, санкції - до біса! Експерти оцінили промову Путіна в ООН
У довгостроковій перспективі "путінський тріумф" полягає в тому, що Путін твердо поставив РФ на просування Росії від країни "третього світу" до країни "четвертого світу".
А йому тільки краще від цього. Легше залишатися при владі до кінця його життя. Тріумф же. Чому б не залишитися?"
Як повідомляв "Обозреватель", раніше російський політолог Станіслав Бєлковський заявив, що Володимир Путін на Генасамблеї ООН прогнозовано не зміг домогтися від Заходу поступок щодо "українського питання" і ослаблення санкцій.