США шукають, хто буде розсьорбувати після них кашу в Іраку
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!

Розворушивши "осине гніздо" Іраку, США хочуть перекласти відповідальність за порядок в країні на миротворчі сили ООН. Питання тільки, а, власне, чи погодиться ООН відправити до Іраку "блакитні каски"?
Якщо до моменту виведення американських військ з Іраку в майбутньому році протиріччя між іракськими курдами і арабами, не будуть врегульовані, для забезпечення безпеки багатих нафтою північних районів країни може знадобитися участь миротворчих сил ООН. Про це в інтерв'ю журналістам заявив командувач військами США в Іраку генерал Реймонд Одье.
Американці, судячи з усього, хочуть перекласти свої проблеми на інших. Так вважає експерт Міжнародного центру стратегічних досліджень у Вашингтоні доктор Аббас Кунфуд.
"Зараз ситуація така, що американці підуть з Іраку в будь-якому випадку. Правда полягає в тому, що США хочуть вивести свої війська після того, як з їх приходом в країні встановився справжній хаос. Безліч виникли після вторгнення проблем так і не вирішені. Але у американців немає вибору. Вони залишать Ірак. Тому є кілька причин, і перша з них економічна. Війни в Іраку і Афганістані дуже потужно тиснуть на американський бюджет, до того ж позначаються і наслідки світової економічної кризи. Друга причина: зашкалювали втрати, які понесли американці з початку війни. Відповідно тільки з офіційними даними, це близько 5000 осіб ", - зазначив Кунфуд.
Питання тільки, а, власне, чи погодиться ООН відправити до Іраку "блакитні каски"? Експерт Інституту сходознавства РАН Олександр Демченко сумнівається в цьому.
"Що стосується заяви командувача про притягнення до вирішення іракської проблеми миротворчих сил ООН, то я думаю, що це буде дуже проблематичним з двох причин. По-перше, ООН ніколи не прагне вводити своїх миротворців в ті регіони, де йде жорсткий збройний конфлікт. Їй потрібна буде якась гарантія безпеки. "Блакитні каски" - це, перш за все, спостерігачі, але не сила, яка примушує до миру.
Більш того, миротворці можуть бути затребувані тільки тоді, коли в Іраку вже будуть улагоджені протиріччя між курдами і арабами. ООН не з'явиться в Іраку ще й тому, що всі американські союзники зараз навпаки прагнуть якомога швидше піти з Іраку, щоб не нести людських втрат, заспокоїти, нарешті, громадську думку і не втрачати на цьому політичних очок. Крім того, якщо миротворці з'являться в Іраку, їм належить зіткнутися ще й з терактами, які будуть спрямовані тепер уже проти них ", - зазначив експерт.
Є і ще один аспект. Журнал "Експерт" пише, що заява американського генерала фактично означає, що Вашингтон відмовляється брати на себе подальшу відповідальність за захист своїх колись головних союзників в Іраку - курдів.
Курдські лідери побоюються, що після відходу американців вони залишаться одні, в той час як арабам допоможуть не тільки власне влада Іраку, але й арабські режими сусідніх країн. Тому курди будуть гарячково шукати союзника - і, по всій видимості, знайдуть його в особі Туреччини. За деякими даними, турки вже проводять консультації на цю тему з курдськими лідерами. Але яка буде ціна за цей захист, стане відомо лише тоді, коли останній американський солдат залишить територію Іраку, пише Власті.нет .










