Принц Чарльз судиться з газетою

У Високому суді в центрі Лондона почалися триденні слухання за позовом принца Чарльза до газети "Мейл он санді", яку спадкоємець британського престолу звинувачує у порушенні його авторського права і втручанні в особисте життя.

Відео дня

У листопаді 2005 року це видання опублікувало витяги з 3000-сторінкового щоденника принца Уельського.

Один з опублікованих фрагментів відноситься до 1997 року, коли Великобританія передавала Китаю суверенітет над Гонконгом. Офіційних представників китайської сторони принц в той час у своєму щоденнику назвав "жахливими немічними восковими фігурами".

В іншому місці якусь церемонію він описав як "жахливе уявлення в радянському стилі", а мова тодішнього голови КНР Цзяна Цземіня як "пропаганду".

Щоденники і свобода слова

Принц Уельський вважає, що копії з особистих щоденників, зняв один з його "нелояльних колишніх співробітників". На попередніх слуханнях в якості цього співробітника згадували Сару Гудалл, що працювала з 1988 по грудень 2000 року в якості помічниці заступника особистого секретаря принца Чарльза. Потім вона була звільнена з причин дисциплінарного порядку, однак ці причини не були пов'язані з щоденниками.

Як заявив у суді представляє принца адвокат Х'ю Томлінсон, "ми маємо справу не з державною таємницею. Ми маємо справу з самим звичайним особистим журналом, який будь-який громадянин може вести під час закордонної поїздки, записуючи в нього свої думки та враження. Ми стверджуємо, що для позивача, як і для будь-якого іншого людини в цьому положенні, надзвичайно важливо, щоб такий документ не став без його волі надбанням преси, і це - причина, по якій подано позов ".

Принц, за словами юриста, усвідомлює, що роль, яку грає він у житті країни, здатна привернути увагу і критику на його адресу. "Він, однак, каже, як і будь-який інший чоловік - від скромних приватної особи до найвищої суспільної фігури, - що він має право на те, щоб його особисті документи залишалися особистими", - додав адвокат.

Право на свободу слова, закріплене Європейською конвенцією з прав людини, підкреслив Томлінсон, нерозривно пов'язане з відповідальністю, "а ця відповідальність включає в себе необхідність звернення з конфіденційними документами саме як з конфіденційними".