Путін пообіцяв Навальному "гранично об'єктивний" суд
Віртуальний меморіал загиблих борців за українську незалежність: вшануйте Героїв хвилиною вашої уваги!
У Росії не судять за політичні погляди, а за конкретні порушення закону, перед яким усі рівні. Про це заявив президент Росії Володимир Путін, відповідаючи на питання про так званих політичних процесах.
Після трьох годин прес-конференції головний редактор "Еха Москви" Олексій Венедиктов першим задав російському президентові "незручне питання". Венедиктов попросив Путіна прокоментувати "сталінські нотки" у сучасній Росії - політичні процеси (проти Pussy Riot та Олексія Навального), закон про іноземних агентів, обмеження свободи в Інтернеті.
Путін заявив, що категорично не згоден з такою постановкою питання. За його словами, елементи сталінізму - це культ особистості, масові порушення закону з репресіями і таборами; а в сучасній Росії нічого подібного немає і не буде.
"Але це не означає, що у нас не повинно бути порядку і дисципліни. Всі громадяни повинні бути рівні перед законом", - зазначив Путін.
Російський президент зазначив, що "ніхто нікого за грати за політичні погляди не садить, людей судять за конкретні порушення закону".
На уточнююче питання про суд над відомим опозиціонером Олексієм Навальним Путін зауважив: "Якщо хтось голосно кричить" тримайте злодія ", це не означає, що йому дозволено красти".
"Люди, які борються з корупцією, самі повинні бути кришталево чистими. Інакше все це перетворюється на самопіар", - підкреслив російський президент.
Путін висловив упевненість, що розгляд у справі Навального буде "гранично об'єктивним", додавши, що звернув на це увагу генпрокуратури.
Щодо ситуації навколо некомерційних організацій Путін заявив, що йдеться лише про контроль за діяльністю організацій, що працюють на іноземні гроші.
За його словами, влада повинна знати про те, які організації фінансуються з-за кордону, скільки і звідки вони отримують грошей і на що їх витрачають.
Раніше в четвер захист опозиціонера Олексія Навального в справі про розкрадання в "Кировлеса" звинуватила суд у порушенні принципу змагальності та рівноправності сторін .
Під час допиту колишнього гендиректора підприємства В'ячеслава Опалєва суд не дав Навальному розпитати свідка про його мотиви. Захист впевнена, що Опалєв уклав незаконну угоду зі слідством, щоб кримінальну справу проти нього було закрито, натомість свідок підписав свідчення проти Навального.