УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Буша вмовляють бойкотувати саміт G8 в Петербурзі

864
Буша вмовляють бойкотувати саміт G8 в Петербурзі

Американський сенатор-республіканець Джон Маккейн намагається переконати Джорджа Буша бойкотувати саміт "вісімки" в Санкт-Петербурзі, який пройде в липні.

"Я вважав, що ми не повинні включати Росію в" велику вісімку ", заявив Маккейн 2 квітня в ефірі телекомпанії NBC.

Маккейн заявив, що США повинні жорстко відреагувати на антидемократичні дії Росії, і запропонував президенту Бушу переглянути своє ставлення до російського президента Володимира Путіна, пише The Washington Post.

Після першої зустрічі з Путіним у червні 2001 року Буш сказав, що він зміг заглянути в душу Путіна і побачив людину дуже відкритого і заслуговує на довіру. Згадавши про цю оцінці Буша, зробленої всього через кілька місяців після вступу у владу, Маккейн зазначив: "Послухайте, ми всі часом говоримо дурні речі. Я впевнений, що в світлі останніх дій Путіна президент переоцінив свою позицію".

"Це було на початку його президентства, - додав Маккейн, сенатор-республіканець від штату Арізона. - Президент намагався розвивати хороші відносини з Путіним ... Я не кажу, що це нерозумно. Я б сказав, що з моєї точки зору говорити таке було нерозумно, але ми все робимо заяви, які іноді при погляді в минуле здаються невірними ".

За словами Маккейна, можливого кандидата в президенти на виборах в 2008 році, Путін подавив росіян і російські ЗМІ, підтримав авторитарного президента Білорусії і не співпрацював з США у справі про передбачувані ядерних розробках Ірану.

"Я вважаю, ми повинні якось відреагувати, - заявив Маккейн у передачі Meet the Press. - Прояви демократії сьогодні в Росії вкрай слабкі, так що я б діяв дуже жорстко". Підкресливши, що йому "не слід диктувати це президенту", сенатор підтвердив, що на місці Буша сам він пішов би на бойкот саміту. "Я, ймовірно, зробив би це", заявив він.

Але як нагадує видання, минулого тижня Буш заявив, що він стурбований боротьбою в Росії з внутрішнім інакомисленням, однак на саміт все одно приїде. "Я не відкидаю Росію", - вказав він.

29 березня, виступаючи у вашингтонській правозахисної організації Freedom House, Буш підкреслив, що для США "було б помилкою" не брати участі в роботі саміту в Росії. "Я вважаю, що не їхати на саміт" вісімки "було б помилкою для Сполучених Штатів", - заявив глава Білого дому, зазначивши, що йому "деякі радять не їхати на" вісімку ".

Буш сказав, що вважає свою поїздку в Санкт-Петербург необхідної також і для того, щоб мати можливість під час саміту підняти теми, які турбують США, в тому числі питання демократії в Росії.

Раніше заклики бойкотувати саміт відмовився підтримати радник президента США з національної безпеки Стівен Хедлі, який в неділю 26 березня в ефірі телекомпанії CBS назвав санкт-петербурзький саміт "важливим форумом, де країни можуть зустрітися і зайнятися вирішенням економічних та інших проблем".

"Якщо ви хочете заохотити демократію в Росії, чи хочете ви виштовхати Росію з усіх цих інститутів, які прагнуть зберегти ці цінності?" - Задався питанням Хедлі, підкресливши, що, на думку адміністрації Буша, "на даний момент участь в саміті" великої вісімки "має велику цінність, почасти тому, що це зажадає від росіян відповісти на ряд жорстких питань - ні з нашого боку, а з боку міжнародного співтовариства ".

Як повідомлялося раніше, президент Буш може приїхати на саміт, але піддати бойкоту банкет на честь відкриття липневого саміту "великої вісімки" в Санкт-Петербурзі. Не бажаючи відставати, але торопіючи нанести таке страшна образа президенту Володимиру Путіну, європейські лідери підуть за столу до того, як подадуть десерт. Таку метафору положення, в якій опинилися США і їх партнери за колишньою "великій сімці", запропонувала газета The Financial Times. Нагадаємо, в липні саміт в рамках "великої вісімки" повинен вперше пройти під головуванням Росії в Санкт-Петербурзі.

Все ж дипломати сходяться на тому, що гості Путіна повинні просто приїхати і витерпіти саміт у Петербурзі. Бойкот запізнився, і в жодному разі в американській адміністрації та між європейськими урядами занадто багато розбіжностей, щоб можна було виробити єдину думку.