"Мирні турецькі шахтарі": Арестович пояснив, чому Туреччина збила російський Су-24

Російський літак СУ-24, який збили в Туреччині, міг би залишитися цілим, якби пілоти вийшли на зв'язок із турецькою стороной. Про це "Обозревателю" заявив військовий експерт Олексій Арестович.

"Туреччина стверджує, що понад 10 разів посилала пілотам СУ-24 запит на визнання національної приналежності. Окрім цього, і повідомлення про порушення державного кордону. Але вони не відреагували і літак збили. Думаю, російським пілотам просто заборонено відповідати, коли до них звертаються. Чому? Вся справа в російській політиці. Не секрет, що РФ не визнає участь своїх збройних сил у конфлікті на Донбасі. А також і факти незаконного перетину кордонів Туреччини. По суті, пілоти СУ-24 зображували "мирного турецького шахтаря, ось турки його і збили", - наголошує експерт.

Читайте: Крах Су-24: Путін звинуватив Туреччину в "ударі в спину"

"Взагалі, знищення літаків, що порушують адміністративні кордони, - це нормальна практика, схвална в усьому світі - продовжує Арестович. - А в цьому випадку в Туреччини були ще й інші підстави збити СУ-24. По перше, Туреччина межує з Сирією, де триває військовий конфлікт. По друге, Туреччина є країною НАТО і несе підвищену відповідальність за безпеку повітряного простору блоку НАТО як такого".

За словами Арестовича, однією з причин знищення літака так само могли стати удари російської авіації по сирійським туркменам.

"Проникала інформація, що Росія бомбила сирійських туркменів, яких підтримують турки. Збивши літак, Туреччина могла натякнути, мовляв, не треба наших бомбити. Це теж одна з версій", - резюмував Арестович.

Читайте: Бабченко: Путін проти Ердогана - батьківщина знову тебе кине, синку

Як повідомляв "Обозреватель" раніше, Міноборони РФ офіційно підтвердило, що збитий Туреччиною літак належав Росії.