Чому День Збройних сил України святкують 6 грудня: історія
Зірка "Зважених і щасливих" Аніта Луценко здивувала, навіщо іноземки на ніч заклеюють рот пластирем і заливають в пуп олію
За словами тренерки, лише один з цих лайфхаків може бути корисним
Нова доповідь експертів Bellingcat по катастрофі на Донбасі малайзійського MH-17, в якому в якості можливих винуватців трагедії названі президент Росії Володимир Путін і вищі чини міністерства оборони РФ, не матиме жодних наслідків.
Таку думку висловив російський політолог і військовий експерт Олександр Гольц на сайті "Гордон".
"Доповідь не матиме жодних наслідків. Це не перша доповідь, яка покладає відповідальність на Росію. Взагалі-то, РФ завжди з легкістю говорила: "Це неправда, доведіть, що це так". Кремль скаже так не тільки росіянам, а й на міжнародному рівні. Адже Росії вдалося заблокувати створення міжнародного трибуналу по катастрофі рейсу МН-17", - сказав експерт.
Читайте: Рішення на вищому рівні: автор доповіді про МН-17 розкрив роль Путіна в катастрофі
Він передбачає, що через публікацію доповіді експертів Bellingcat ставлення західних країн до Росії не зміниться.
"Боюся, обставини склалися так, що доказова база завжди буде недостатньою. Схоже, що у голландських правоохоронних органів не дуже виходить винести якесь певне рішення, а будь-які сумніви трактуються на користь підозрюваного. Ніяких поривів у цій справі чекати не доводиться", - спрогнозував Гольц.
Читайте: е вгамуються: розвінчаний черговий гучний фейк РосЗМІ про збитий "Боїнг"
Як повідомляв "Обозреватель", 24 лютого "Bellingcat" опублікував чергову частину звіту про причини трагедії МН-17, де назвав російських військових, які, ймовірно, збили літак.
Підпишись на Telegram-канал і подивись, що відбудеться далі!
За словами тренерки, лише один з цих лайфхаків може бути корисним
У ЗСУ навіть не розглядають сценарій повної здачі неокупованих територій