Лукашенко і Назарбаєв відмовилися об'єднуватися з Росією

На п'ятничній зустрічі в Астані з дипломатичним корпусом, акредитованим в Казахстані, президент країни Нурсултан Назарбаєв заявив, що на його переконання, євразійська інтеграція не завершиться створенням політичного союзу чи федерації зразок СРСР.

"Хочу ще раз підкреслити, що євразійська інтеграція Казахстану, яка здійснюється за моєю особистою ініціативою, ніколи не була і не буде націлена на реінкарнацію якогось політичного союзу, тим більше канув в Лету колишнього Радянського Союзу", - сказав він, пише Газета. ру .

Назарбаєв нагадав, що в минулому році повноцінно запрацював Митний союз, Єдиний економічний простір, створений Казахстаном, Росією і Білорусією, діє вища Євразійська економічна рада, Євразійська економічна комісія. Цього інструментарію, на його думку, достатньо, щоб економічна інтеграція трьох пострадянських республік йшла ефективно.

У вівторок практично те ж саме заявив і президент Білорусі Олександр Лукашенко. Під час грандіозної п'ятигодинний прес-конференції з 350 журналістами він, зокрема, сказав, що Білорусь підтримує пропозиції Росії з розвитку інтеграції на пострадянському просторі, але не готова йти на радикальні кроки в цьому плані. "У тому, що Росія нарешті цивілізованим чином хоче зібрати ці держави, нічого поганого немає, - заявив Лукашенко. - Можливо, Росії хотілося б більш швидких кроків, може бути, радикальних кроків. Але ні Казахстан, ні Білорусь не підуть на це з бухти-барахти ".

Лукашенко навіть дав зрозуміти, що готовий у політичному плані пригальмувати інтегр ю не тільки на євразійському рівні, а й на рівні більш тісної білорусько-російської інтеграції.

"Так, у нас немає в Союзній державі якихось страшних, проривних напрямів. Але, напевно, ми для цього ще не дозріли. А головне - білоруське суспільство ще не дозріло для кардинальних рішень, не кажучи про російському суспільстві. Тому цих проривів немає , вони можуть погано закінчитися, - заявив білоруський президент на прес-конференції у вівторок. - Прикладом тому є Євросоюз. Тому я абсолютно спокійно дивлюся на ті процеси, які у нас проходять з російською державою в рамках будівництва Союзної держави ".

Лукашенко підкреслив, що в Союзній державі досягнутий високий рівень інтеграції, який в інших інтеграційних об'єднаннях - в ЄЕП і в Євразійському економічному союзі - навряд чи досяжний. "У Союзній державі ми з прав людини, по військовому напрямку, по співпраці МЗС просунулися і створили взагалі, як в єдиній державі, цілісну систему. В ЄЕП і в Євразійському економічному союзі ми навряд чи в наш час підступах до вирішення цих питань", - сказав він. Складається враження, що президенти Білорусі і Казахстану діють узгоджено проти Володимира Путіна, який прагне саме до політичної інтеграції на пострадянському просторі.

Нурсултан Назарбаєв у п'ятницю вторив Лукашенко: "На недавній грудневій зустрічі глав трьох держав ми підтвердили свою рішучість щодо участі в подальшій роботі по створенню Євразійського економічного союзу (...). Ми будемо продовжувати рухатися до цієї мети".

"Євразійська інтеграція - це наше економічну перевагу перед викликом третього глобальної індустріальної революції. Ми маємо намір здійснити спільний ривок до нових технологій та укладами. При цьому і Казахстан, і Росія, і Білорусь залишаються незалежними державами, з власними національними інтересами, - підкреслив Назарбаєв. - У цьому плані будь-які сумніви в євразійської інтеграції безпідставні, це рефлексії ЗМІ, окремих політиків, які продовжують жити уявленнями холодної війни ".

"Говорити про якусь змову Назабаева і Лукашенко проти Путіна недоречно. Мова йде про те, що євразійська інтеграція не має під собою спільної ідеологічної бази; кожна сторона просуває свої цілі, часто віддаючи перевагу їх навіть приховувати від партнерів, - вважає Андрій Поротников, керівник аналітичного проекту Belarus Security Blog. - В силу різного геополітичної ваги перед учасниками Митного союзу і завдання стоять різні: якщо для Білорусії і Казахстану це питання економіки та доступу до російської інфраструктурі (особливо в частині транспортування нафти), то Росія прагне зберегти свій статус регіонального лідера . А для цього їй треба наростити свої можливості з економічного, політичного і військового впливу на своїх партнерів по МС ".

Мінськ і Астана не збираються поступатися політичним суверенітетом, упевнений експерт, зазначаючи, що в умовах узгодженого прийняття основних рішень Кремль змушений буде дорого платити за підтримку своїх ініціатив, не маючи гарантій їх реалізації навіть у разі формального схвалення: авторитарні режими в СНД традиційно не схильні до суворого дотримання прийнятих на себе зобов'язань.

"І Назарбаєв, і Лукашешко виступають з такими заявами з тієї простої причини, що спільний євразійський простір," путінський союз ", вони бачать тільки як інструмент отримання якихось преференцій від Росії, - сказав екс-кандидат в президенти Білорусії Володимир Некляєв. - Ці вигоди можуть бути тільки економічними, насамперед, пов'язаними з поставками енергоносіїв. Путіну ж цього недостатньо, він заявив і в передвиборчій програмі, і під час інавгурації, що його завдання - відновлення потужності Росії в тому вигляді, в якому вона була за часів Радянського Союзу ". Для цього Путіну потрібні певні політичні - саме політичні - угоди з Казахстаном і з Білоруссю, впевнений Некляєв

Що ж до інтеграції безпосередньо Росії та Білорусі, то вона, на думку багатьох оглядачів, несподівано спіткнулася про національно-культурний фактор.

"Росіяни ставляться до білорусів набагато краще, ніж білоруси до росіян", - визнав в інтерв'ю інформагентству Regnum голова білоруського громадського об'єднання "Російське товариство" Сергій Молодов.

"Переважна більшість російських до білорусів ставляться не просто позитивно, а як до друга, товариша і брата. В Білорусії немає такого позитивного ставлення до росіян, - каже Молодов. - Негативний образ Росії багато в чому формують ЗМІ, і в першу чергу - ЗМІ російські, у другу чергу - білоруські. Видно політичні коливання: газ не дали - пішла серія замовних статей на тему "яка Росія погана", дали газ - вихід статей припиняється, як ніби нічого й не було, наче й забули. Частина білорусів вірить цій пропаганді і боїться поглинання і розчинення Білорусії в складі Росії ".