ЗМІ: у Меркель і Олланда більше спільного, ніж здається

Сьогодні здається, що Ангела Меркель і Франсуа Олланд являють собою два полюси європейської політики. Насправді у цих прагматиків багато спільного. Їх схожість навіть може стати проблемою, вважає німецька газета.

Схоже, що обидва європейських лідера заправляють німецько-французький мотор різним пальним. Ангела Меркель - економним рідким паливом марки "фіскальний пакт", вічно побоюючись, чи достатньо жорстко економлять держави єврозони, щоб позбутися своїх боргів. Франсуа Олланд заливає інший вид палива, роблячи ставку на ріст і розвиток, що передбачає вливання мільярдних інвестицій. Зараз настав момент показати, що мотор може працювати і на змішаному пальному.

Політичні підмайстри по обидві сторони підкреслюють, що економія і зростання не суперечать один одному, швидше одне випливає з іншого. Однак незрозуміло, чи завжди Меркель і Олланд мають на увазі одне і те ж. Вже в оцінці джерела проблем містяться підозрілі протиріччя: у той час як Меркель вважає, що причиною грецької кризи є недостатня економія, Олланд впевнений, що примус Афін до економії - куди більше зло.

Ескалація грецької кризи - перша реальна перевірка на міцність союзу лідерів Німеччини та Франції. Меркель і Олланд повинні виступити з єдиною позицією з приводу Греції. Якщо Олланд не бажає піддавати небезпеці євро, він повинен дати зрозуміти, що Афіни зобов'язані виконувати свої обіцянки. Таким чином, він внесе корективи в грецькі ілюзії про те, що після його обрання на пост президента Франції становище Греції чудесним чином зміниться на краще. Одночасно Олланд розвіє побоювання з приводу того, що Франція здатна поставити під сумнів виконання взятих нею зобов'язань, тобто не задовольнитися доповненнями до фіскального пакту, стимулюючими зростання економіки.

Та й Меркель має піти назустріч Олланду. Серед конкретних вимог, які француз висуває у своєму меморандумі про економічне зростання, хіба що позики у Євросоюзу для фінансування великомасштабних проектів є для Берліна більш-менш проблематичною темою. Але якщо правильно розтлумачити ідею Олланда про "проектних облігаціях", виявиться, що вона не має нічого спільного зі скиданням національних боргів в загальний котел. У такому випадку ця ідея заслуговує підтримки.

Перемога Олланда на виборах - це шанс. Як і Меркель, він бажає сильної Європи з незалежними інститутами. Як прагматику, йому властивий політичний стиль, що нагадує стиль Меркель. Олланд не так мінливий, як Саркозі і користується репутацією вдумливого і передбачуваного політика. Те загальне, що об'єднує Меркель і Олланда, в кращому випадку послужить Європі надійним щитом від криз. В іншому випадку може з'ясуватися, що два цих тактика занадто схожі, щоб один одного доповнювати, що вони скоріше налаштовані на те, щоб вишукувати помилки, ніж довіряти один одному. Ось тоді перемога Олланда може стати невдачею для Європи.