Визнання "ДНР" та "ЛНР" принесло б Україні багато користі - російський економіст
Визнання Києвом "ДНР" та "ЛНР" на самому початку конфлікту на Донбасі дало б Україні шанс на реформи і подальше безболісне повернення тимчасово окупованих територій.
Про це в інтерв'ю "Апострофу" розповів російський економіст, директор Центру досліджень постіндустріального суспільства Владислав Іноземцев.
На його думку, визнання українською владою результатів "референдуму" на Донбасі поставило б Путіна в скрутне становище.
Читайте: "Іграшка в тазу": Іноземцев назвав Чорноморський флот небоєспроможним
"Коли Путін розпочав війну на Донбасі, він поставив Київ у дуже скрутне становище. І ви в ньому перебуваєте. Коли на Донбасі в 2014 році проводили "референдум", те, що відбувалося в момент між обранням Петра Порошенка і його інавгурацією, було хорошим шансом, щоб Верховна Рада сказала, що визнає результати голосування і відпускає цих хлопців. Тим самим керівництво України поставило б Путіна в дуже складну ситуацію. Нормальні, молоді, успішні люди одразу б звалили звідти на територію України. Тобто, з точки зору активного населення, ви не втратили б дуже багато", - вважає експерт.
Іноземцев упевнений, що тимчасова "відмова" Києва від Донбасу сприяла б реформам і подальшому розвитку України.
"Далі парламент мав би ухвалити Конституцію, подібну до тої, що була ухвалена в ФРН щодо НДР. Що це території, які тимчасово відпали, але які можуть попроситися назад - і ми їх одразу ж візьмемо. Це зняло б дуже багато питань. Тому що поки Україна воює на Донбасі - при всій повазі до героїв, які там загинули - це буде вічним стимулом для корупції і бюрократії. У порівнянні з війною, боротьба з корупцією та економічні реформи відходять на другий план. Країна, яка воює, ніколи не реформується. І Україна буде такою до того часу, поки ви не вирішите цю проблему. А Путін зацікавлений у тому, щоб ви ніколи цього не вирішили", - заявив він.
Читайте: Путін точно не буде повертати Україні Крим - Іноземцев
Анексію Криму, в свою чергу, Іноземцев вважає порушенням міжнародного права.
"Світові ЗМІ періодично пишуть про те, наскільки легітимний кримський референдум. Він 100% нелегітимний. Тому що якщо подивитися на всі рішення ООН щодо самовизначення, а вони були ухвалені ще в 1960-1970-ті роки, вони стосувалися самовизначення народів, що перебувають під колоніальним пануванням. Тобто, якщо у народу немає державності, він завойований, перебуває під протекторатом і так далі, то у нього є право створити власну державу, а не перебувати під чиєюсь владою. У цьому випадку російський народ у Криму має власну державу. Вона називається Російська Федерація. Тому, якщо він хоче самовизначитися, то може сісти в автомобіль, на паром і поїхати в Росію. І таким чином має відбуватися самовизначення", - розповів економіст.
"Єдиний суб'єкт самовизначення Криму - кримські татари. Але вони перебувають у меншості і ніколи не виграли б референдум про створення кримсько-татарської держави. Тому, як не крути, анексія Криму - повне порушення міжнародного права", - додав він.
Читайте: Питання деокупації Криму повинні порушити в Мінську - Джемілєв
Як повідомляв "Обозреватель", Іноземцев розповів, яка доля чекає на "ДНР" та "ЛНР".