У путінській Росії історія - це політика, - Financial Times
"Президент Росії Володимир Путін нещодавно описав пакт Молотова-Ріббентропа 1939 року, поділили сфери впливу в Європі між нацистами і комуністами і що передував Другій світовій війні, як міру, колишню необхідної в цілях національної безпеки Росії. Настільки милостива інтерпретація Путіним договору, в результаті якого виявилося захоплено пів-Європи, підкреслює, що Росія продовжує встановлювати свої національні інтереси за рахунок своїх сусідів ", - пише сьогодні впливова британська ділова газета Financial Times.
"Імперське мислення Путіна ще більше виявилося у Посланні президента Федеральним зборам, що прозвучало на цьому тижні. Путін оголосив , що "крах Радянського Союзу був найбільшою геополітичною катастрофою століття". Російські імперські традиції і стратегічні амбіції будуть знову продемонстровані 9 травня, коли Москва буде святкувати 60-річчя перемоги над фашистською Німеччиною. Ця річниця перетворилася на важливу політичну подію для Кремля та країн Центральної Європи , окупованих Радянським Союзом під час і після війни ", - цитує слова видання InoPressa.
"Політичний парад в Москві являють собою складну дилему для нових демократичних держав Європи. Хоча їм потрібні добрі відносини з Росією, вони не хочуть опинитися в пастці, змушені святкувати власну окупацію. Тоді як лідери Естонії та Литви бойкотують церемонію, президенти Польщі та Латвії вирішили взяти в ній участь, незважаючи на протести у своїх країнах. Вони запевняють, що їх присутність обмежить спотворення історії Москвою, а їх відмова приїхати викликав би осуд країн Західної Європи як доказ нібито існуючу русофобії. У спробі висловити солідарність Америки і розрядити атмосферу в цьому регіоні Джордж Буш додав Ригу до списку місць, запланованих для відвідування під час його майбутнього візиту, щоб зустрітися з лідерами всіх трьох держав Балтії ", - йдеться в статті.
"Задумане Путіним святкування 9 травня має три аспекти з точки зору Центральної Європи. Перший пов'язаний з інтерпретацією історії. Офіційна підтасовування фактів главами Кремля - ??це не просто академічне вправа, це можна порівняти з запереченням Голокосту для євреїв. Недавня призупинення розслідування знищення Радянським Союзом 15 тисяч польських військовополонених в 1940-му році є живим прикладом цього ревизионистского процесу, в якому ігнорується невдоволення колишніх домініонів ", - пише видання.
"Незважаючи на те, що Росія є формальним наступником Радянського Союзу, Росія не визнала ролі Москви в масовому винищуванні та депортації мільйонів іноземних громадян. На відміну від постнацистської Німеччини, вона не виплатила ні рубля компенсації за злочини, скоєні сталінським режимом", - відзначає автор .
"По-друге, без остаточного розриву з радянським минулим святкування 9 травня буде сприйматися як легітимізація деструктивної політики Росії по відношенню до своїх колишніх сателітам. Насильницьке включення Москвою країн Центральної Європи в радянський блок прирекло цей регіон на півстолітню історію політичних репресій і руйнівною ізоляції. Якщо російська влада будуть ігнорувати або спотворювати значення цього періоду, це буде сигналом того, що Путін як і раніше має намір послаблювати відчуття безпеки у жителів Центральній Європі і посилювати залежність цих країн від Росії. Третє, і, можливо, найважливіше, - це значення планів Путіна на 9 травня для руху Росії до демократії. Цьому руху буде завдано серйозної шкоди, якщо національний дух і державність будуть будуватися на імперській ностальгії і запереченні жахів комуністичного експансіонізму. Крім того, це завадить Москві розвивати стабільні взаємини із західними організаціями, таким як НАТО і Європейський союз, який тепер повністю включає в себе Центральну Європу ", - йдеться в тексті матеріалу.
"У тому, що стосується політики стосовно Росії, Євросоюз поділяється не на" старих "і" нових "членів, а на" прагматиків "і" реалістів ". Прагматики, очолювані Францією і Німеччиною, здається, готові не звертати уваги на негативні тенденції в російській політиці, в тому числі на спроби Кремля відновити своє домінування в СНД і Східній Європі. У стратегічному сенсі прагматики розглядають Росію як корисний противагу США і як розвивається економічного партнера. Москва, зі свого боку, традиційно використовує прямі двосторонні зв'язки з Парижем і Берліном, щоб обійти столиці Центральної Європи, уникнути нарікань з боку ЄС і спробувати внести розкол до Північноатлантичного альянсу. Реалісти Центральної Європи ставляться до політики Путіна з стійким підозрою. Для російської еліти День Перемоги покликаний продемонструвати історичне місце Росії як великої держави і одночасно підвищити статус Росії в триваючої міжнародної війні з тероризмом. Лідери Центральної Європи дотримуються зовсім протилежної думки: якщо позиція країни грунтується на замарана радянському минулому, то це тільки посилює підозри і розпалює недовіру до політики і цілям сучасної Росії. Зрештою, якщо Москва не визнає відкрито роль, яку радянські лідери зіграли в руйнуванні і роз'єднання Європи в минулому, вона не зможе внести вклад у реконструкцію та об'єднання Європи в майбутньому ", - йдеться в статті.