Видео дня
Обзор новейших наушников EarPods для iPhone 5. Фото
Мы привыкли к тому, что наушники, идущие в комплекте со смартфонами и плеерами, обычно пригодны только для прослушивания радиопрограмм, а если радиомодуль в устройстве отсутствует – то и вовсе для мусорного ведра.
На состоявшейся 12 сентября презентации Apple продемонстрировала новые наушники EarPods, которые отныне будут обнаруживать в коробках покупатели iPhone, iPod touch и iPod nano, - пишет Digital World.
Согласно обещаниям компании, они подарят "невероятное качество акустики, как правило, свойственное категории высококлассных наушников". Проверим это утверждение на практике.
Если отбросить в сторону все рассказы Apple о сложности придумывания EarPods (три года работы), останется вот что:
- Компания всерьез озаботилась тем, чтобы штатные наушники нормально держались в ушах. Для этого было создано много-много 3D-моделей человеческих ушей, куда вставлялись виртуальные прототипы EarPods. В массовое производство запустили самый-самый лучший вариант (кто бы сомневался).
- EarPods, в отличие от предшественников и аналогов из коробок других производителей, умеют воспроизводить басы.
- Реализованные в пластике прототипы EarPods тестировали на живых людях и собирали их мнения. Это, на мой взгляд, самая беспрецедентная инновация в новейшей истории Apple, потому что Стив Джобс, как известно, считал фокус-группы бюрократической ересью и все важные вопросы, связанные с дизайном, обсуждал только с зеркалом в собственном кабинете.
Штекер и кабель не претерпели никаких изменений по сравнению с предыдущей версией. Пульт управления стал крупнее и удобнее, и с его тыльной части пропала отверстие микрофона. Вместо нее появился рисунок микрофона – видимо, чтобы граждане не волновались.
Новый пульт слева
Они же, вид сзади
Что до самих "капелек"… Ну, смотрите сами. Разница радикальная.
EarPod сверху, старый образец снизу
Они же с тыльной стороны
У меня очень специфические уши, и предыдущие штатные наушники в них не держались вообще. Новые держатся почти безупречно. Возможно, если я попрыгаю на батуте с полчаса, они могут и вывалиться, но ни отчаянное мотание головой, ни прыжки на одной ноге не смогли заставить EarPods покинуть насиженное место.
И о главном – о звуке.
Apple не обманула – басы в EarPods действительно есть. И, с учетом физических размеров наушников, просто отличные. Честно говоря, лучшие мне приходилось на наушниках-вкладышах слышать только один раз, но стоили они на порядок дороже. Так что тут все без обмана, инженеры Apple — молодцы.
Средние частоты тоже прорабатываются толково. Звук естественный, в меру объемный, позиционирование музыкальных инструментов и исполнителей в пространстве очень убедительное. Снова – твердая пятерка.
А вот с высокими частотами не то, чтобы труба, но ситуация далеко не безупречна. Они, конечно, есть. Но низкие и средние настолько очевидно превалируют над ними, что не заметить этого невозможно. Всякие там барабанчики, треугольнички и негромкие скрипочки теряются на фоне могучего напора басов и средних.
Нельзя не отметить и приличную шумоизоляцию: хоть наушники и не входят глубоко в слуховой канал, звуки извне не помешают наслаждаться музыкой. Я проверил это, попросив коллегу с военным прошлым высказать все, что он обо мне думает, одновременно слушая The Beatles. Из слов коллеги услышал только "… в качель", и то после нажатия на "паузу".
Перед тем, как вынести вердикт, прослушал на iPhone 4S еще несколько наушников-вкладышей из своей коллекции.
Прежние штатные наушники Apple, как я уже писал выше, в ушах не держатся совершенно. Если сидеть и не двигаться, можно успеть услышать неплохую проработку средних и высоких частот с легким, почти незаметным намеком на басы. По сравнению с ними прогресс в EarPods просто колоссальный.
Наушники от Galaxy S III
Штатные наушники Samsung Galaxy S III выполнены в виде "затычек", поэтому в ушах сидят почти безупречно (почти – потому что я бы предпочел более крупные насадки). Звучат примерно так же, как старые наушники Apple, то есть приличные средние и высокие при отсутствии баса. Выбирая между ними и EarPods, однозначно бы взял вторые.
Учитывая, что Apple говорила о "невероятном качество акустики, как правило, свойственном категории высококлассных наушников", я не удержался от сравнения EarPods с этими самыми "высококлассными".
Monster Turbine Pro Copper Edition
Как и следовало ожидать, "затычки" Monster Turbine Pro Copper Edition ($400) забороли Apple EarPods по всем статьям. Басы здесь более упругие и естественные, панорамирование звука безупречно, а высокие частоты не забиваются средними. Но надо понимать, что стоит эта модель более, чем на порядок дороже.
Так что, наверное, невероятность – невероятностью, а себестоимость – себестоимостью. Замечу лишь, что EarPods хуже Turbine Pro не в десять раз, а от силы в два-три (хотя, конечно, это субъективное измерение в непонятных субъективных единицах).
Monster NCredible N-Energy
А вот если сравнить EarPods с гораздо более дешевыми ($70) Monster NCredible N-Energy, я выбираю наушники Apple. Да, они не такие красивые, и их нельзя повесить на шею, как своеобразное ожерелье, но звук у EarPods гораздо лучше, потому что Ncredible сильны только в средних частотах, тогда как басы почти отсутствуют, а верхние частоты какие-то "сдавленные".
Fischer Audio SBA-03
Однодрайверные арматурные наушники Fischer Audio SBA-03 ($100) ожидаемо демонстрируют очень четкое звучание в среднем диапазоне и "придушенные" высокие. Занятно, что у этой недорогой "арматуры" присутствуют басы, которым, разумеется, далековато до Apple EarPods, но все же заставляют задуматься при выборе.
Положа руку на сердце, я не знаю – какую модель выбрал бы сам, когда бы не знал о разнице в цене. А если б знал – однозначно взял Apple.
Fischer Audio DBA-02
Наконец, двухдрайверная "арматура" Fischer Audio DBA-02 ($160) по басам и средним аналогична SBA-03, но отличается почти безупречными высокими частотами (вот он, второй драйвер животворящий, что делает!). С учетом огромного запаса громкости, чисто по звуковым параметром выбрал бы их. Но пятикратная разница в цене с EarPods снова заставляет выбирать Apple.
Для тех, кто еще не посчитал: наушники Apple EarPods в розницу будут стоить $30. Даже с учетом штатовского налога с продаж, это всего лишь около 250 грн.
И даже очень жадные продавцы смогут отлично навариваться, продавая их, скажем, за 350 грн. За такую цену это просто зубодробительное предложение, потому что оно сочетает магию бренда Apple и очень достойный звук. А уж в качестве условно бесплатного приложения к iPhone или iPod это и вовсе потрясающее предложение.
Смею заверить, что ничего подобного в коробки еще массово не клали, если не считать экспериментов HTC с Beats. Но они (эксперименты) уже закончились, а Apple только начинает.
Тут бы и закончить, но… one more thing. Apple и раньше делала неплохие по звучанию вкладыши. Но был у них один очень неприятный недостаток. То ли из-за экономии на материалах, то ли из-за неправильного их подбора, но больше полугода эти наушники никогда не жили.
Точнее, полгода – это вообще рекордный срок, а обычно речь шла о двух-трех месяцах. Я полагал, что это моим знакомым так не везло, но после анонса этого обзора в Твиттере посыпались вопросы – как с качеством у EarPods? Конечно, по двухдневному знакомству выводы об этом сделать трудно.
Но давайте прикинем. Кабель у них точно такой же, как у старых штатных наушников, то есть тонкий и довольно хлипкий. Разъем – один в один. Пульт управления выглядит более прочным, но он, насколько помню, не подводил и раньше.
Корпус самих "капель" состоит из двух элементов, склеенных довольно прочно. Но стык кабеля и пластикового корпуса выглядит не очень защищенным, шанс перелома в этом месте выглядит довольно высоким.
Но прочь капризы! За свои $30 Apple EarPods выглядят крайне привлекательным предложением, и, возможно, произведут тектонические изменения на рынке портативных наушников.
Если коллеги по бизнесу озаботятся прикладыванием к своим продуктам чего-то подобного, а традиционные производители пересмотрят – КАК должны звучать бюджетные наушники, всем нам существенно похорошеет. Да и вообще, как говорит старик Ноэль Ли, "Жизнь слишком коротка, чтобы слушать музыку в плохих наушниках".