Место встречи президента с народом - Майдан - изменить нельзя. Обстоятельства встречи изменить нужно
Президентские выступления «к дате» - жанр неблагодарный. Кто их, по большому счету, внимательно слушает, кроме нескольких десятков, ну сотен людей, которым по роду деятельности положено, - журналистов, дипломатов, политологов? А потому намерение выступить с такой речью перед многотысячным митингом на Майдане, да еще многократно умноженной СМИ, было изначально несколько самонадеянным. Тут ведь так: собрал стольхо людей - говори по делу, иначе нечего и голову морочить. У вече свои строгие правила.
В принципе, и повод был неплохой поговорить по делу, и народ такого разговора ожидал. Странности во власти и вокруг нее, впечатление топтания на месте и даже в чем-то регресса к кучмовской практике управления требовали какого-то пояснения со стороны лидера, знака, что ситуация под контролем, нового импульса «Вперед!».
Нельзя сказать, что в речи Ющенко напрочь отсутствовали эти пояснения, знаки и импульсы. Но они были столь невнятны и оказались так вмурованы в стандартные формулы и обращения к историческим корням, что требовали дополнительного усилия, чтобы их расслышать. К тому же президент выглядел уставшим, выступление давалось ему словно через силу, а отсутствие эмоциональности у оратора всегда вольно или невольно трактуется слушателями однозначно: ничего важного нам сказать не собираются.
Собственно, те важные слова, которые должны были прозвучать в самом начале и которые бы вызвали к президентской речи майданное - по масштабу и по качеству - внимание, прозвучали уже во второй половине выступления, когда гражданская «кристаллическая решетка» вече развалилась, превратив собравшихся в совокупность отдыхающих... «Я знаю, что в наших сердцах надежда живет рядом с тревогой. Мы знаем - не сразу все удалось так, как хотелось бы...» Тут бы и сказать о главном, но, увы, дальше тоже пошло неровно. О коррупции, о «мудрой поддержке аграрного сектора», о высоких технологиях, которые «способны стать локомотивом нашей экономики», - что из этого прозвучало бы диссонансом в устах Кучмы год-два-пять лет назад?..
Каким-то странным, одним многомудрым деятелям из президентского Секретариата известным образом, пробрался в выступление Виктора Ющенко тезис о необходимости повышения процентного барьера для партийных списков на парламентских выборах. Вот же, ей-богу, нашли удобный случай и место начать устами президента затейливую игру с Верховной Радой!.. Кто бы пояснил ребятам, что пользовать Майдан по мелочи, как бы это сказать, - некрасиво.
Аплодисментами слушающие откликнулись на президентскую речь... два раза: на обещания продолжить кадровое обновление власти и на тезис о высокой роли «обновленной единой Поместной Украинской Православной Церкви». Маловато. Не аплодисментов - тезисов.
В общем, при всей своей прогрессивности, опыт власти общения с народом посредством Майдана, очевидно, требует дальнейшего совершенствования. Ведь места, где можно попить пива, в Киеве есть и поудобнее.
Леонид ШВЕЦ, «Газета по-киевски»
www.pk.kiev.ua