Мина замедленного действия

Накануне старта второго тура отечественного футбольного первенства наши гранды устроили почти синхронную демонстрацию мускулов: в Донецке широкой публике представили Лукарелли, а в Киеве на официальном уровне объявлено о подписании контракта с Диакате.

Оба события обставлены с обязательной в таких случаях помпезностью. Оказывается, столичный коллектив в борьбе за сенегальца выиграл забег сразу у нескольких клубов Франции и Германии, а дончане вырвали итальянского форварда из лапищ многих желающих из серии А.

Такую активность на трансферном рынке наших грандов можно только приветствовать. Ибо чем сильнее команда, тем больше у нее шансов заиграть на евроарене, тем более конкурентоспособным обещает стать наш чемпионат, что повлечет за собой богатых спонсоров и многотысячную армию болельщиков.

О том, что, делая акцент на покупку дорогостоящих иностранных – подчеркну – именно зарубежных футболистов наши ведущие клубы сознательно или нет, но все же задвигают на задворки свои резервы с украинским паспортом, стыдливо промолчим. Ибо любой клуб, а тем более частный, имеет полнейшее право проводить такую кадровую политику, которую считает необходимой. Кто платит, тот и заказывает музыку. Увы, но это так.

Хочешь или нет, но придется смириться и с тем, что озвученные приобретения легионеров что в Киеве, что в Донецке в обязательном порядке обставляются громогласными эпитетами. Если Диакате и Бангура – то обязательно ведущие игроки французской лиги, неоспоримые лидеры в своих предыдущих коллективах. А Лукарелли вообще безапелляционно назван самым именитым приобретением "Шахтера" (читай – чемпионата Украины) за последние годы. Опять-таки, хозяин – барин: он покупает, выбрасывая за "товар" баснословные деньги, поэтому хочет сам и заставляет обывателей считать, что новые покупки – уровня самородков. И, повторюсь, что динамовцы, что горняки имеют полное право так считать. Потому как все же удобнее – в первую очередь для собственного самоуспокоения - брать "второго Месси" или "третьего Виери", нежели кота в мешке.

А футбольная общественность, понятное дело, хоть и вольна иметь собственное мнение, все же очень склонна читать перед обедом отечественные газеты, где почти все подается в нужном ракурсе.

И только игра способна довольно быстро все расставить по местам. Она и будет главным оценочным критерием – то ли самородков, то ли самозванцев.

Но это если говорить о формальной сути вопроса.

Однако есть и другая сторона проблемы. Возможно, менее видимая, но отнюдь не менее показательная. Что Диакате с Бангурой, что Лукарелли приехали в Украину зарабатывать деньги. Они этого не скрывают, посему и винить-то их в этой связи особо не в чем. Стало быть, если в Украину они приехали "не за хорошей погодой", им и ставки будут предложенные соответствующие. За три года в Донецке Лукарелли заработает больше двенадцати миллионов! Зарплата Бангуры и Диакате будет, понятное дело, меньше, нежели у итальянца, но наверняка на порядок больше, чем у коллег по клубу. И реакцию этих коллег на сей счет предугадать несложно. Особенно в тех случаях, когда у новичков что-то не заладится. Одноклубники им вряд ли подставят плечо помощи. Сужу так по схожим случаям с Агаховой, Нанни и многочисленными бразильцами по обе стороны баррикад.

Посему уверен, что такая селекционная политика – новый штрих в формирующийся антагонизм между украинской и легионерской частями команд, к новому и отнюдь не пунктирному делению коллектива на группировки. А это иначе, чем миной замедленного действия, не назовешь. Как говорится, благими намерениями устлана дорога в ад. И кто после 42-страничного контракта Лукарелли, в котором, помимо всего прочего, предусмотрено обязательное – раз в две недели - посещение итальянца на частном самолете Генуи, запретит тому же Элано или Брандао требовать улучшения условий контракта, дабы и себе можно было хотя бы раз в месяц смотаться домой на ранчо по бананы.

О нашей молодежи (то есть юных игроках "Динамо" и "Шахтера" отечественного разлива) и говорить неуместно. Если рядом ветеран, пускай и итальянский, будет "поднимать" за год бюджет среднестатистического клуба нашей вышки, имея при этом обязательное место в основе, Гладкому, Фомину, Белику или Приемову, не попадавшим в основу по определению, можно только посочувствовать. Получается, что хотелось как лучше, а вышло как всегда.

Но и это еще не все. Потому как даже золотая клетка с платиновой инкрустацией не способна удержать приезжих футболистов в наших широтах. Казалось бы, насколько мощной и юридически обусловленной на первый взгляд была позиция "Шахтера" по "делу Матузалема", однако она превратилась, судя по всему, в пшик. Уже даже на официальном сайте УЕФА прошла информация, что бывший капитан горняков подписал контракт с "Сарагосой". Официальная реакция "Шахтера" на сей счет какая-то вяловатая. Кроме уже привычных слов о судебном иске, горняки, похоже, смирились со сложившейся ситуацией. И называют испанскую команду не иначе, как "новым клубом" Матузалема.

И максимум, что в данном случае светит дончанам – компенсация за игрока. Которая наверняка не будет превышать восьми миллионов, еще месяц назад казавшихся "Шахтеру" смехотворными…

А все ведь начиналось с помпезности и исключительности, с выигранной у кого-то борьбы. И миллионных контрактов. Только вот подобные истории, как правило, не имеют счастливого конца. Потому что в них априори заложена мина замедленного действия. И никто не скажет, где и в каком месте рванет…