Неуважение к Украине: что означает перенос матча "Шахтера" в ЛЧ

Это ожидалось и, к сожалению, стало реальностью - матч "Шахтера" в Лиге чемпионов против "Лиона" перенесли из Харькова по причине военного положения. Заключительный и решающий матч группы ЛЧ "горняки" проведут либо в Киеве, либо во Львове. "Да будет так" - решили в УЕФА и махнули "волшебной палочкой" на недавнем заседании Исполнительного комитета организации.

Украинские клубы снова пинают сугубо по желанию УЕФА, а разбираться в нюансах, в которых оказался украинский футбол, опять же в УЕФА никто не хочет. Легче перенести (спасибо, что хоть в рамках Украины).

Читайте: Внезапные отмены и проверки: что нужно знать болельщикам во время военного положения

Матч "Шахтера" с "Лионом" очень быстро и сумбурно оказался в заложниках из-за… лондонского "Арсенала". Да, непростая цепочка ведет к нежеланию "Арсенала" лететь в харьковский аэропорт на матч Лиги Европы с "Ворсклой" - тогда англичане решили перестраховаться и обратились с таким делом в УЕФА, чтобы урегулировать ситуацию. Оттуда последовала прогнозируемая реакция - "спрятать голову в песок" и сразу все перенести в Киев.

Если бы не та ситуация с "Ворсклой" и "Арсеналом", возможно, "Шахтер" бы сумел провести матч с "Лионом" в Харькове. Но прецедент с "Ворсклой" состоялся, повод есть, и "Лион" вместе с УЕФА сразу сориентировались - можно переносить.

"Лион", к слову, еще в первые дни военного положения заикался о нежелании лететь в Харьков и играть там, четко намекая на перенос матча. "Лион" хотел - "Лион" получил. Позицию украинской стороны, по нашей информации, особо даже и не выслушали (сам же "Шахтер" узнает о решении перенести матч только с пресс-конференции Джорджио Маркетти в Дублине).

В целом же Маркетти заявил, что за время военного положения ни один матч под эгидой УЕФА не пройдет на территории ВП. И "Шахтер" с "Лионом" первыми попали под удар, так как на время ВП в Украине (до 26 декабря) это пока единственный матч укр. клубов в еврокубках, который планировалось сыграть в одном из 10-ти регионов. Но это пока. А если военное положение будет продлено вплоть до февраля-марта? Тогда "Шахтер" лишится матчей плей-офф ЛЧ или ЛЕ (если пройдет туда).

Решение УЕФА вполне логично, если смотреть на союз европейских ассоциаций в глобальном плане - он устраняет проблему просто и быстро, убирая максимум трудностей для себя.

В то же время решение УЕФА (как по "Шахтеру", так и по "Ворскле" ранее) безобразно и только лишний раз подчеркивает, что сам футбол как "игра для болельщиков и простых любителей футбола" уже давно не на первых ролях. На первых - глобализация, прибыль и возможность зарабатывать без препятствий.

В данном случае УЕФА даже не думает о разных нюансах, а просто отстраняется от проблемы, не желая слушать все стороны. А официальный повод "военное положение" - лишь повод. В УЕФА никто не будет разбираться, из-за чего и для чего в Украине введено ВП, почему Харьков попал под его действие и что все произошло из-за конфликта за 600-700 км от Харькова (в Азовском море).

Самый главный вопрос к УЕФА, почему же "Шахтер" раньше не обязывали переносить матчи еврокубков из Харькова (и вообще, почему разрешили играть там)? Ведь из Харькова до активной зоны АТО чуть более 200 км, и в 2017-2018 (первая половина) на оккупированных территориях было горячее, чем сейчас.

Но все это не было урегулировано военным положением или т.п. официальным статусом, что особо не волновало УЕФА. "Шахтер" играл матчи Лиги Европы и Лиги чемпионов, а за 200-250 км. шли бои. Сейчас же Харьковская обл. лишь "прицепом" попала в зону ВП, не имея отношения к ситуации в Азовском море и не имея изменений в ближних регионах зоны АТО. Да, есть граница со страной-агрессором и та же зона АТО, но в отношении решении УЕФА сейчас это не в счет - ранее европейских чиновников эти факторы не беспокоили. А вот захват в плен трех кораблей ВМС Украины за сотни км от Харькова - беспокоит.

Читайте: Военное положение: "Ворскла" резко ответила УЕФА из-за матча с "Арсеналом"

Да, есть сам факт режима военного положения, который может ограничивать права граждан и нести в себе разные меры безопасности. Но в Украине уже не раз дали гарантии, что за время ВП (по крайне мере до 26 декабря) права граждан и т.п. нарушаться не будут. И Федерация баскетбола Украины четко показала, что в зоне ВП (в Запорожье) можно нормально провести официальный международный матч (да, не масштаба ЛЧ, но все же).

Впрочем, УЕФА в данном случае - не на нашей стороне. Любая осторожность или прихоть европейского клуба-гостя, и украинские клубы поддаются решениям о переносе/смещении/отмене матча лишь потому, что УЕФА так легче и удобнее. Разбираться, что в Харьков таки можно прилететь и сыграть там или в Полтаве (пусть и с усиленными мерами безопасности на время матчей) никто не будет.

Теперь же "Шахтер" вынужден снова менять дислокацию и, наверное, возвращаться во Львов, где "горняки" несколько лет играли свои матчи после своего переезда из Донецка. Маркетти на пресс-конференции четко обозначил, что "либо Киев, либо Львов". И "Шахтер" бы без проблем сыграл в Киеве на "Олимпийском" (12 декабря), но в это еврокубковое окно свой матч в Киеве проводит "Динамо" с "Яблонцем" в Лиге Европы (13 декабря). По нормам УЕФА один стадион не может принять два матча в такой короткий термин, поэтому "Шахтеру" ничего не остается, как отправляться или на стадион "Динамо", или на "Львов-Арену" (хотя здесь не стоит исключать исключений из правил).

Украинцам же остается смиряться с недалекими решениями УЕФА и надеяться, что военное положение продлится только до 26 декабря, а не дальше. Ведь перенос матча такого турнира как Лига чемпионов - очень мощный прецедент, который повлечет за собой блокировку всех международных матчей в любых видах спорта в зоне ВП. Например, в футзале сборная Португалии уже отказалась играть со сборной Украины в Запорожье (матчи были запланированы там еще пару месяцев назад) и вообще инициировала проведения двух игр с украинцами на своей территории.

И это только начало.