Наш футбол подвели под статью

Вчера в Киеве состоялся Исполком Федерации футбола Украины, давший ответ на некоторые ключевые вопросы межсезонья.

Итак, в Премьер-лиге сезона-2013/14 будут выступать 16 команд. Сокращение высшего дивизиона в принципе не рассматривается, как вероятный вариант выхода из сложившегося кризиса. Как и предполагалось накануне, "новичками" Премьер-лиги стали вылетевшие с треском из нее по итогам прошедшего сезона "Говерла" и запорожский "Металлург". При этом руководство ФФУ честно сознается, что пришлось пойти на нарушения спортивных принципов. Мол, в профессиональном футболе сложилась кризисная ситуация и нужно было срочно принимать меры по спасению.

Впрочем, сопоставление некоторых фактов все же вызывают сомнения в искренности намерений спасителей нашего футбола.

Как уже ранее отмечалось, никакие регламентные нормы никак не позволяли "Металлургу" остаться в Премьер-лиге. Для обоснования принятого решения Исполком ФФУ обратился к 57 статье своего Устава. Она гласит: "Виконавчий комітет уповноважений приймати рішення з усіх питань, не визначених

Статутом. Зазначені рішення приймаються згідно з відповідними положеннями ФФУ, УЄФА і ФІФА. За відсутності зазначених положень Виконавчий комітет приймає рішення згідно з принципами чесності та справедливості".

Думается футболисты и уже экс-тренер алчевской "Стали" и весь клуб "Буковина" такие честность и справедливость не понимают. Кстати, официальная формулировка вердикта Исполкома до вчерашнего вечера все еще не была опубликована.

На брифинге после упомянутого выше Исполкома вопросы "Стали" и "Буковины" снова всплыли. Все же очень странно выглядит отказ от Премьер-лиги команды, боровшейся весь чемпионат за выход в нее. Руководство клуба только в последнем туре узнало о неготовности стадиона?

"Буковина" же на своем сайте опубликовала письма, которые отрицают распространенную ранее информацию об отказе команды от повышения в классе. Руководители федерации ответили на это якобы наличием других писем, которые они не могут показать. На языке юриспруденции аргумент "письма, которые мы не можем вам показать" называется ничтожный аргумент или нікчемний.

Можно, конечно, говорить о форс-мажоре, важности для отечественного футбола запорожской школы. Но почему фартит подобным образом именно "Металлургу"? Ведь, как уже упоминалось, эту команду далеко не первый раз тянут подобным "кабинетным" образом. Чем она лучше других?

А ведь президент ФФУ заявил, что и в будущем подобных проблем не исключает. Руководителям лиг, конечно, даны поручения разработать меры по предотвращению повтора подобных ситуаций в будущем, но ничего не стоит исключать.

Так, может, в таком случае проще отменить Регламент? Тогда всем будет все можно, а Исполком будет выбирать счастливчиков, которым можно больше других.

В целом же, перефразируя классика, хочется сказать перед началом нового сезона: такой футбол нам не нужен. Как-то не особо возникает желание смотреть матчи, зная, что спортивные принципы в любой момент могут быть принесены в жертву.