УкраїнськаУКР
EnglishENG
PolskiPOL
русскийРУС

Блог | Фейковые диаспоряне из "Diaspora UA" – мошенники или российское ИПСО?

Фейковые диаспоряне из 'Diaspora UA' – мошенники или российское ИПСО?

Кого считать украинской диаспорой? Несмотря на видимую "детскость" этого вопроса, он имеет вполне реальную основу. Поскольку в последнее время появляются неожиданные проекты, чьей задачей является распылить само понятие украинства за рубежом. И это также отражение войны, которая идет на территории Украины. Здесь россияне действуют по старому принципу: если процесс невозможно остановить, его нужно возглавить.

Видео дня

Понятно, что украинская диаспора – это отнюдь не монолитная структура с ограниченным доступом и централизованным управлением. Так что практически любой может объявить себя украинцем, представляющим национальное сообщество за рубежом. В демократическом мире невозможно запретить человеку зарегистрировать название проекта с использованием слов "Украина" и "диаспора". Следовательно, бросать в информационное пространство манипулятивные нарративы "от имени" этнических украинцев.

Москва, Калуга и Шарий

Во множестве подобных формирований, возникших с начала войны, группа "Diaspora UA" обращает на себя внимание использованием практически всего пропагандистского арсенала РФ. В настоящее время она позиционирует себя как "группа волонтеров" – граждан США, родом из Украины, которая приглашает "к дискуссии о событиях, происходящих в США и Украине во время борьбы за свободу и демократию".

Состав участников проекта сразу вызывает кучу вопросов. В первую очередь потому, что большинство из них имеют очень отдаленное отношение к Украине как таковой. Часть вообще непонятно, каким образом попала в число украинцев. Остальные очень сложно отнести к числу активных сторонников украинской независимости.

Наиболее известные и медийно раскрученные участники "Diaspora UA" это Андрей Илларионов и Мария Максакова-Игенбергс. Илларионов – гражданин России, ныне проживающий в Вашингтоне. Бывший советник Путина по экономическим вопросам и его представитель по связям с лидерами "Большой семерки". После конфликта с "работодателем" иммигрировал в Америку.

Максакова – известная русская оперная певица. Бывший депутат государственной думы РФ от партии "Единая Россия". До 2016 года ярая путинистка. Голосовала за постановление по аннексии Крыма, хотя впоследствии и пыталась это отрицать. В 2016 году вместе с мужем Денисом Вороненковым (застреленный в Киеве в 2017-м) переехала в Украину и начала активно критиковать действующий в РФ политический режим.

Гарри (Юрий) Табах – очередной бывший москвич. В 14-летнем возрасте (1976) родители вывезли его в Австрию для лечения тяжелой психической болезни. Как они смогли это сделать на расцвет правления Брежнева – доподлинно неизвестно. Служил в медицинской службе флота, являлся сотрудником посольства США в Москве, занимал должности в структуре НАТО, был первым офицером Вооруженных Сил Соединенных Штатов, родившимся в СССР.

Андрей Азаркин, родился в Кыргызстане. Затем переехал в США и получил американское гражданство. В течение двух лет проходил службу в сухопутных войсках США. В настоящее время – владелец и директор компании "ARVI Consulting", которая занимается "корпоративными расследованиями" (проще – промышленный шпионаж).

Среди всех этих персон, неизвестным образом "затесавшихся" в ряды украинской диаспоры, есть несколько бывших и нынешних украинских граждан. В частности, выехавшие в США Юрий Подвальный и Юрий Кондеревич получили американское гражданство и периодически устраивают странные акции вблизи Белого дома с лозунгами "Украина всем надоела". При этом активно раздают интервью российским медиа с аналогичными нарративами.

Или же "ведущий аналитик" youtube-канала "Diaspora UA" Зоя Кускова. Харьковская активистка партии Анатолия Шария. Также она вместе с неким Жихаревым Богданом Ильгаром Оглой (одним из спонсоров политсилы Геннадия Кернеса) основала ОО "Харьковщина вместе". Собственно, эта ОО стала одним из звеньев сложной цепи, с помощью которой харьковский уголовник Владимир Кацуба финансировал партию Шария.

Об "экспертах" и "экспертности"

В целом, можно было бы и не учитывать странную деятельность новоявленных "украинцев". Подобных "остапов бэндеров" сейчас хоть пруд пруди. Впрочем, есть несколько существенных "но", которые не позволяют попрать этот проект как таковой. В первую очередь стоит отметить именно медийную и общественную составляющие деятельности "Diaspora UA".

Как уже упоминалось выше, участники группы периодически светятся в качестве устроителей публичных мероприятий. По меньшей мере, дважды в месяц в выходные проходят мини-митинги вблизи Белого дома в Вашингтоне. В них участвует максимум 20 человек. Нечего и говорить, что эти акции не получили малейшей поддержки со стороны местной украинской общины. Основные лозунги, которые используются при проведении акций – "об Украине все забыли" и "где ленд-лиз".

Впрочем, основная деятельность группы ожидаемо перенесена на он-лайн платформы. Главная из них – одноименный youtube-канал. Его контент – адский винегрет безумных теорий заговоров и откровенных манипуляций. При этом есть интересная деталь: к началу 2023 года этот канал вообще не имел стабильной аудитории. Популярность выложенных видео не дотягивала даже до жалкого показателя в тысячу просмотров. С нового года ситуация резко улучшилась. Нельзя сказать, что выложенные видео получают безумную популярность, но большинство из них набирают от 5 до 10 тысяч просмотров.

Фейковые диаспоряне из "Diaspora UA" – мошенники или российское ИПСО?

Тоже не много. Но, похоже, эти видео и не рассчитаны на массового зрителя. Главная их задача – цитирование в заинтересованных СМИ. В первую очередь, это протрамповские американские источники и российские пропагандистские проекты. Все они используют громкие цитаты из "Diaspora UA", как "доказательство" уныния и неблагодарности украинцев.

В этом смысле, тематика канала целиком укладывается в общий контекст российской "повестки дня". Дикие манипуляции хорошо воспринимаются определенным количеством некритичных зрителей.

Например, видео с красноречивым названием "Настоящие целые поездки Зе в США" построено на комментариях "знаменитой экспертки" Зои Кусковой. В своих комментариях она не обременяется чрезмерной аргументацией: Зеленский плох потому, что Байден выделил деньги на восстановление Украины. При этом эти деньги передал не напрямую украинским чиновникам, а в специальный фонд при МВФ. Почему это плохо, понять сложно. Но госпожа Кускова так быстро переходит к следующему тезису, что подумать об этом просто не хватает времени.

Оказывается, в помощь Украине присоединена Хиллари Клинтон, которая борется против климатических изменений и отстаивает гендерный вопрос. И это очень плохо. А потому такая помощь Украине вообще ни при чем.

Критикуются инвестиции в Украину. Аргумент: если кто-то хочет инвестировать в Украину не дожидаясь победы, то это значит, что инвестор согласен на победу России…

Традиционно поднимается тема отсутствия ленд-лиза. Вывод "экспертки": "Результата нет потому, что нет давления на власть. А давления на власть нет потому, что люди, кроме нас, ничего не понимают".

Отдельной строчкой можно выделить тотальное травление украинского дипломатического представительства в США. Оксана Маркарова выступает чуть ли не адским демоном. Обвинения в ее адрес прямые и не требуют дополнительных объяснений: "Украинское посольство в США работает против Украины?", "Миллиарды, заговор и госпожа Маркарова", "Оффшоры и госпожа Маркарова".

В общем, тема неиспользования ленд-лиза едва ли не ведущая тема для канала и его "экспертов" в целом. И это вполне можно понять, ведь этот вопрос крайне контраверсионный и политизированный. В рамках этого текста нет смысла углубляться в нюансы его предоставления и логику согласования. Стоит отметить, что решение этого вопроса в любом случае зависит не от Украины. Американцы полностью самостоятельно решают способы распределения расходной части собственного бюджета. Под пристальным наблюдением налогоплательщиков (по совместительству – избирателей).

Под каждым видеоканалом обязательно предоставляется документ "Список Консервативных Медиа, которые отсутствуют в инфопространстве Украины". Это перечень наиболее одиозных трамповских СМИ, исполненных антиукраинской агитации. В частности, Fox News, Newsmax и The Federalist.

Кроме того, с марта нынешнего года "Diaspora UA" активно распространяет среди членов украинской диаспоры Вашингтону письмо с обвинениями в адрес Посольства Украины в США. Основной посыл отражает тематику канала: "Нам стало известно, что Посольство Украины в Соединенных Штатах Америки является противником наших мирных собраний и митингов, и распространяет фейки, будто эти протесты, как-то вредят Украине, и вроде бы есть какие-то мифические договоренности с Администрацией Байдена, Согласно которым, нужно "забыть" о Законе о ленд-лизе! Также в этих фейках часто не правильно трактуют именно Закон о ленд-лизе, чем откровенно вводят людей в заблуждение!" (сохранена авторская орфография).

Перечислять дальше деятельность "диаспорян" не имеет смысла, поскольку их риторика продолжает крутиться вокруг вопросов "тотальной измены" украинского руководства и посольства в США. К этому прилагаются аналогичные обвинения в отношении американского президента.

Кажется, что можно было бы вообще проигнорировать их существование ввиду невысокой популярности одноименных ресурсов. Но деятельность Diaspora UA имеет все признаки российской спецоперации. И вопрос не в том, сколько именно просмотров имеет каждое отдельное видео с самым скандальным названием. Проблема в том, что так называемые "эксперты" активно входят в публичную плоскость. Их цитируют достаточно известные медиа-ресурсы. Эти мнения представляются за позицию вроде бы реальной украинской диаспоры, которую большинство участников проекта не могут представлять в принципе.

Это реальная угроза украинской национальной безопасности. И заниматься противодействием фейковой "диаспоре" должны не столько критические зрители, сколько соответствующая украинская спецслужба.

disclaimer_icon
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...