''Ему можно посочувствовать'': в России рассказали, как Томос ударил по патриарху Кириллу

Решение о создании независимой Украинской православной церкви для российского патриарха Кирилла, несомненно, является очень большим ударом.

В значительной степени он оказался жертвой истории, так как не смог стать инициатором обострения отношений между РФ и Украиной, написал в блоге на OBOZREVATEL российский журналист и аналитик Александр Морозов.

"Даже если в 90-е годы патриарх Кирилл был в совершенно другой ситуации и тоже мог обдумывать перспективы украинской автокефалии, то в последние годы такое решение для него – это колоссальный биографический удар. Он уйдет из истории патриархом, который в условиях очень сильного слияния с государством, де-факто войны с Украиной, попал в тяжелое положение. Ему можно даже посочувствовать. Ведь не он инициатор войны с Украиной и аннексии Крыма. В значительной степени патриарх Кирилл оказался жертвой истории", – считает Морозов.

По мнению аналитика, так как патриарх Варфоломей является высшей судебной инстанцией среди епископата, его решения патриарх Кирилл оспаривать не будет.

"Даже если Москва будет бесконечно оспаривать полномочия патриарха Варфоломея, это не подействует на епископат остальных поместных церквей. Публично они не будут оспаривать решение о предоставлении Томоса УПЦ, так как и РПЦ. Нравится оно кому-то или нет, но внутри православного мира сохраняется высокая каноническая дисциплина. Да и у самой московской патриархии не все готовы кричать, что Константинополь инициировал раскол. История православия в ХХ веке настолько сложная, что православные, находясь по разные стороны конфликта, ищут своего канонического существования", – написал он.

Как сообщал OBOZREVATEL, президент Украины Петр Порошенко жестко прошелся по Российской Православной Церкви. Ее независимость он назвал "подписанной Сталиным".