Власти на этапе подготовки документа соглашения об ассоциации с Европейским Союзом не понимают важности евроинтеграции. Такое мнение высказал бывший заместитель министра иностранных дел Валерий Чалый.

Видео дня

Чалый рассказал, что на самом деле еще весной планировалось, что во время саммита будет подписано соглашение об ассоциации с ЕС, включая всеобъемлющую углубленную зону свободной торговли. Затем внутриполитические события в Украине постоянно создавали проблемы и барьеры для того, чтобы темп заключения соглашения был достаточно высоким. Несмотря на это, по его словам, украинские и европейские переговорщики сделали важную работу и они действительно фактически подошли к согласованию всего текста соглашения.

А это, подчеркнул он, большой и непростой объем работы. "Хотя согласование текста или парафирование - это та часть, которая не несет за собой существенных последствий. Последствия будут только тогда, когда документ будет подписан и ратифицирован и это может стать частью внутреннего законодательства Украины. Тогда эти нормы нужно будет выполнять", - отметил он.

Эксперт объяснил, почему именно сейчас важно парафировать соглашение об ассоциации с Евросоюзом. "Дело в том, что после согласования текста, нужно несколько месяцев для того, чтобы перевести его на языки стран ЕС, чтобы снять все юридические моменты. То есть, парафирование сейчас - ускорило бы заключение соглашения. Но есть второй элемент. Сам факт парафирования или не парафирования во время саммита стал в информационном пространстве лакмусовой бумажкой определения: идет Украина в направлении Европейского Союза и в дальнейшем, или нет. Или она останавливается, ситуация консервируется или даже поворачивается в направлении Евразийских стран интеграционных образований", - сказал бывший заместитель министра иностранных дел.

Подобное напряжение, по словам Чалого, вокруг этого вопроса создавалось не один месяц. "Я не скажу, что оно было искусственным, но все сейчас играют в игру: когда состоится технический этап заключения сделки. Я думаю, что это свидетельствует о трех вещах. Первое, о недостаточной прогнозируемости внешней политики Украины. Второе, о том, что действительно народ определился, а политический истеблишмент еще не определился куда идти в Европу или Евразию. И третье, с такой властью, которая есть сегодня, даже при заключении сделок очень сложно будет говорить о качественной имплементации", - подчеркнул он в комментарии УНН.